我一直覺得觀察沃倫·巴菲特如何完全不同地看待加密貨幣問題，總是很有趣。這不是技術理解的問題，遠非如此。這個人像讀小說一樣閱讀財務報告。他對加密貨幣的拒絕來自於一種根本不相容於這個市場的投資哲學。

巴菲特尋找能產生有形資產的資產。當他購買一支股票時，他想要的是利潤、股息、可衡量的增長。這是他數十年的邏輯。而此刻，他看著比特幣和其他加密貨幣，並且在想：真正的產出在哪裡？這些資產什麼都不產生。它們的價格完全依賴於集體信念，希望有人明天付出更高的價格。他用相當直白的方式說：這就像一個金色的立方體，漂亮看，但沒有實際功能。

真正讓他擔心的是市場的投機性質。許多人不把加密貨幣視為投資，而是當作賭注。這是一個重大差別。而且，由於監管仍然不足，這個領域充滿了詐騙、炒作和操縱的土壤。沃倫·巴菲特建立了他的財富在穩定且經過驗證的原則上。監管的混亂並不是他的環境。

他還提出了一個有趣的技術點：加密貨幣真的不像貨幣。一個真正的貨幣應該是穩定的價值儲存、廣泛接受的交換媒介、可靠的計價單位。在這三個標準上，加密貨幣仍遠遠落後。

但問題是，他對加密貨幣的懷疑並不意味著這個行業沒有未來。只是加密貨幣不符合他經過驗證的方法：耐心、紀律、長期創造價值。巴菲特不相信捷徑。他相信可持續、逐步的增長。只要加密貨幣不能在現實世界中證明其具體用途，它對他來說就仍然是：一個空洞的承諾。

熱潮總是會消退。真正的價值，卻會持續存在。