破產交易所**FTX** 提出的一項新提案——計劃**免除特定區域債權人的清償責任**，正遭遇一羣**中國用戶**的強烈**法律抵抗**。**中國債權人代表發起正式法律異議**2025年7月8日，FTX債權人**Weiwei Ji** 代表其他300名反對者，向美國**特拉華州破產法院**提交了正式異議書 (Objection)。**核心爭議：49個“受限區”用戶恐被剝奪獲賠權**該法律文件的核心在於**反對破產財產管理人 (Bankruptcy Estate)** 的提案，該提案試圖限制向**49個司法管轄區**的用戶支付賠償金，理由是這些地區的**加密貨幣交易被禁止或法律地位不明確**。**中國**是審查中的關鍵地區之一（**佔受影響債權總價值的80%以上**），其他受限國家還包括俄羅斯、摩洛哥、朝鮮等。若該提案正式獲批，這些區域的債權人將被**排除在當前的資產分配程序之外**。**中方代表駁斥：法律依據不足，持有加密貨幣屬合法****Weiwei Ji**（持中國護照，新加坡稅務居民）在異議書中指出，將中國列入限制名單**既不符合事實，也缺乏法律依據**。他強調，向該地區用戶分配資金**不存在任何監管或刑事風險**。> “FTX Recovery Trust（FTX破產財產管理人）試圖基於對加密貨幣監管的司法管轄區解釋來**扣留中國債權人的分配款項，這種做法既不合理，也缺乏法律依據**，”**Weiwei Ji**寫道，“**沒有任何可信的法律依據**能得出結論，認爲向中國債權人分配款項會使信托或任何分配代理機構面臨監管或刑事風險。”他特別指出，**FTX債權以美元計價和結算，而非加密貨幣**，中國居民完全可以通過包括**香港帳戶電匯**在內的標準渠道合法接收款項。**法律論證：中國承認加密貨幣爲合法個人財產**爲加強其論點，**Weiwei Ji**重點闡述了中國法律框架下**加密貨幣的法律地位**。> **“在中國，持有加密貨幣（而非交易行爲）是‘合法’的。”**Weiwei Ji辯稱，雖然**零售交易可能受限**，但在中國**持有加密貨幣本身仍是合法的**。中國法院已明確認可**比特幣 (BTC)** 和**以太坊 (ETH)** 等資產爲**個人財產**。這一觀點得到了過往判例的支持，包括**2024年上海某法院的一項裁決**，該裁決確認了**數字資產在民法下的受保護地位**。**香港特殊地位：獨立司法與合規加密門戶**Weiwei Ji還指出，**香港**對加密貨幣持**更友好立場**，其運作在**獨立的法律框架**下，並**積極支持受監管的數字資產活動**。這進一步強化了中國大陸債權人通過香港渠道接收美元賠款的**合法性與可行性**。此前7月7日消息，在 FTX 破產清算進入關鍵階段之際，一項極具爭議性的動議——針對「受限國家」用戶索賠的處理方案在全球債權人中引發軒然大波。FTX 清算方表示，將先尋求法律意見判斷是否可以向這些司法轄區分配資產；如果結論認爲無法賠付，相關債權甚至可能被「合法沒收」，轉入清算信托帳戶。這意味着中國債權人不僅可能一分錢也拿不到，甚至其資產將淪爲信托基金的「充公資金」。根據 FTX 債權人代表 Sunil 在社交媒體上披露的數據，受限制的司法管轄區索賠總額爲 4.7 億美元，中國投資者是 FTX 債權的最大持有羣體，持有 3.8 億美元索賠債權，佔限制性債權的 82%。
FTX擬剝奪中國債權人獲賠權，遭300用戶集體法律對抗
破產交易所FTX 提出的一項新提案——計劃免除特定區域債權人的清償責任，正遭遇一羣中國用戶的強烈法律抵抗。
中國債權人代表發起正式法律異議
2025年7月8日，FTX債權人Weiwei Ji 代表其他300名反對者，向美國特拉華州破產法院提交了正式異議書 (Objection)。
核心爭議：49個“受限區”用戶恐被剝奪獲賠權
該法律文件的核心在於反對破產財產管理人 (Bankruptcy Estate) 的提案，該提案試圖限制向49個司法管轄區的用戶支付賠償金，理由是這些地區的加密貨幣交易被禁止或法律地位不明確。中國是審查中的關鍵地區之一（佔受影響債權總價值的80%以上），其他受限國家還包括俄羅斯、摩洛哥、朝鮮等。
若該提案正式獲批，這些區域的債權人將被排除在當前的資產分配程序之外。
中方代表駁斥：法律依據不足，持有加密貨幣屬合法
Weiwei Ji（持中國護照，新加坡稅務居民）在異議書中指出，將中國列入限制名單既不符合事實，也缺乏法律依據。他強調，向該地區用戶分配資金不存在任何監管或刑事風險。
他特別指出，FTX債權以美元計價和結算，而非加密貨幣，中國居民完全可以通過包括香港帳戶電匯在內的標準渠道合法接收款項。
法律論證：中國承認加密貨幣爲合法個人財產
爲加強其論點，Weiwei Ji重點闡述了中國法律框架下加密貨幣的法律地位。
Weiwei Ji辯稱，雖然零售交易可能受限，但在中國持有加密貨幣本身仍是合法的。中國法院已明確認可比特幣 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等資產爲個人財產。這一觀點得到了過往判例的支持，包括2024年上海某法院的一項裁決，該裁決確認了數字資產在民法下的受保護地位。
香港特殊地位：獨立司法與合規加密門戶
Weiwei Ji還指出，香港對加密貨幣持更友好立場，其運作在獨立的法律框架下，並積極支持受監管的數字資產活動。這進一步強化了中國大陸債權人通過香港渠道接收美元賠款的合法性與可行性。
此前7月7日消息，在 FTX 破產清算進入關鍵階段之際，一項極具爭議性的動議——針對「受限國家」用戶索賠的處理方案在全球債權人中引發軒然大波。
FTX 清算方表示，將先尋求法律意見判斷是否可以向這些司法轄區分配資產；如果結論認爲無法賠付，相關債權甚至可能被「合法沒收」，轉入清算信托帳戶。這意味着中國債權人不僅可能一分錢也拿不到，甚至其資產將淪爲信托基金的「充公資金」。
根據 FTX 債權人代表 Sunil 在社交媒體上披露的數據，受限制的司法管轄區索賠總額爲 4.7 億美元，中國投資者是 FTX 債權的最大持有羣體，持有 3.8 億美元索賠債權，佔限制性債權的 82%。