Fireblocks 是什麼?

更新時間 2026-09-16 03:06:14
閱讀時長: 4m
Fireblocks 是專為機構開發的數位資產管理平台,整合以 MPC 技術打造的錢包安全、策略控管、託管流程、代幣化與連接功能,能夠支援數位資產的儲存、轉移及發行。

Fireblocks 主要針對需要於多個地區進行受控數位資產運作的機構、開發者、交易所、銀行、金融科技公司及 Web3 企業打造。這並非一般消費者型錢包:平台結合了錢包基礎設施、交易審核、帳戶管理及對外場域與應用串接。

其核心安全模型將金鑰資料、審核規則與交易連結徹底隔離,有效降低憑證外洩、地址誤用、內部共謀與操作錯誤所衍生的風險。需注意,任何託管或軟體平台都無法徹底排除全部安全、可用性或對手方風險。

關鍵要點

  • Fireblocks 是專為機構設計的數位資產安全、管理、流通與發行平台,與傳統零售錢包有本質差異。
  • MPC-CMP、Secure Enclaves、Policy Engine 及 Fireblocks Network 各司其職,貫穿每一道交易安全流程。
  • 錢包類型、使用者角色、管理人法定人數 (Admin Quorum) 及交易審核策略 (Transaction Authorization Policy) 共同決定交易管控與審核方式。
  • Fireblocks 提供錢包基礎建設、代幣化、資金管理與互聯互通等服務,惟其可用性及風控成效仍依各機構自身組態和協議規劃而有所不同。

什麼是 Fireblocks?

What is Fireblocks?
來源:Fireblocks 官方網站

Fireblocks 是專注於數位資產安全、去中心化應用開發及用戶資產管理的平台。其服務橫跨多國法人、開發團隊及應用,融合 MPC 密碼技術、硬體隔離層、策略控管與串聯工具,有效壓低內部舞弊、網路攻擊和人為疏失的整體風險。

平台以自託管架構多層次防線,打造低對手風險的保管運作環境。直接託管模式體現五大核心原則:

  • 建立無對手方風險的運作場域。
  • 兼顧內外部攻擊威脅防禦。
  • 維持業務高度穩定連續。
  • 全面落實交易可管、可視、可控。
  • 不斷交付高效能及頂級用戶體驗的產品與服務。

Fireblocks 發展歷程

History of Fireblocks
來源:Fireblocks 官方網站

Fireblocks 由Michael Shaulov、Pavel Berengoltz 與 Idan Ofrat共同創立。三人曾參與 2017 年南韓四大交易所遭 Lazarus Group 網攻事件調查,洞察數位資產產業對可編程、連網金融體系專屬資安解決方案的迫切需求。

三位創辦人皆有超過二十年資安經驗,橫跨行動終端、關鍵設施等領域,後將專業延伸至區塊鏈,善用 MPC 技術設計安全架構,最終催生出 Fireblocks。

Fireblocks 如何運作?

How Does Fireblocks Work?
來源:Fireblocks 官方網站

Fireblocks 採多重安全層級架構,結合 MPC-CMP、Secure Enclaves、Policy Engine 與 Fireblocks Network,依次覆蓋數位資產生命週期中每個關鍵節點,從簽章材料管控、審核規則執行到地址錯誤防範全方位佈署。

平台為用戶打造安全的數位資產存儲、轉移與發行生態,可有效消彌多種網安攻擊、人為疏失及內賊勾結威脅。

第一層 MPC-CMP 基於多方安全計算機制 (MPC),將敏感簽名資料分拆存放於多個獨立參與方或環境,必須符合閾值機制才可共同簽章,杜絕完整私鑰裸露於單一節點。

MPC 技術一方面兼容現有區塊鏈簽章協議,毋須變動底層網路結構,且靈活度高—整個簽章發生在鏈下,僅最終結果上鏈。

藉由 MPC-CMP,Fireblocks 大幅強化 ECDSA、EdDSA 等主流簽名機制,私鑰從不集中存放,極大降低駭客竊資風險。

Fireblocks 官方說明,MPC-CMP 簽章速度可較傳統 MPC 快八倍,歸功於交互輪次減少,但此數據僅適用於特定架構,並非所有鏈上環境皆同。此外,此架構支援冷錢包模式,關鍵密鑰份額能全數離線存放。

加密後的 MPC 密鑰份額會分散至多個頂級雲端平台,即使單一資料中心失守也能維持總體資安態勢。

第二層 Secure Enclave 採用 Intel SGX,提供硬體級信任根隔離,鎖定敏感程式與資料,專屬保護底層基礎設備及演算法(含 MPC、零知證明等),並徹底限縮對機敏模組的存取路徑。

因應 MPC 金鑰份額落在 SGX 內,即使骇客奪取主機控制,也無法取得密文秘密資料。

第三層 Policy Engine 讓用戶可自訂所有交易之審核與執行規則。平台可根據來源、目標、資產種類金額彈性設計複雜審核條件,靈活決策交易是否阻攔、是否需增簽多位核章人等。

Policy Engine 亦受到 SGX 保護,Fireblocks 讓審核機制分散於 MPC 多重節點,由管理者群團隊批准並全流程加密。所有規則最終匯整進 SGX Enclave,杜絕駭客或內外部人為竄改,確保策略邏輯完備無誤。

平台末端架構 Fireblocks Network 協助用戶在資產轉移時降低手動貼上充值地址的錯誤風險。包括地址驗證與更換、測試轉帳、白名單等措施,避免直接複製貼上地址作為對照依據。

此防線明顯降低因充值地址詐騙或操作誤發導致的損失,防止資產流向錯誤或失效對手。

Fireblocks 功能與服務

Fireblocks 一站式整合託管、錢包管理、交易審核、代幣化及互聯等功能。平台廣泛適用於跨國交易所、銀行、金融科技企業、Web3 公司與開發人員,切合日常資產防護、交易審核、對手方管理與區塊鏈應用和 App 建置需求。

Features and Services of Fireblocks

除安全主體外,Fireblocks 也提供多項加值功能,協助企業集中管理應用、App、錢包與各式交易,包含:

熱、溫、冷三類型 MPC-CMP 錢包

Fireblocks 配套熱錢包、溫錢包、冷錢包三大產品,最大差異在第三份 MPC 金鑰存放方式與交易審核流程:熱錢包由 API 協作簽章者持有第三份金鑰,支持交易完全自動化;冷錢包則將金鑰存於用戶離線設備,需雙方協力掃碼確認;溫錢包則將第三份金鑰存放於線上設備,審核透過 Fireblocks App 進行。

Workspace(工作區)

Fireblocks Workspace 功能讓用戶依專案、資產、帳戶等分類,獨立分層管理資產與交易,所有 Workspace 皆以 BIP32-HD 規範管理,配有獨立安全規則與審核邏輯。

平台共提供三種 Workspace 型態,應用邊界明確:

  • Mainnet Workspace:針對真實資產操作設計,包括轉帳、Vault 帳戶、白名單、串聯交易所與 MPC-CMP 設備設定等。
  • Testnet Workspace:供開發者進行全程無風險整合測試,除上鏈資產不計入正式帳面,運營成本及現實功能或有不同。
  • Developer Sandbox:完全專屬於開發階段之測試環境,利於 API 自由串聯與產生必要證書。

基於角色的權限控管

平台允許根據用戶角色設計多層權限,彈性決定每一角色可使用功能、執行權限以及所持金鑰份額型態。

Admin Quorum(管理員法定人數)

Fireblocks Admin Quorum 為關鍵決策小組,監督所有高權限操作審核,包括網路串接、加減用戶(移除惡意帳號)、白名單編輯等。

Admin Quorum 能有效防範關鍵動作形成一人專權,但作為風控量能,仍須另配職能分權、安全終端及獨立監督。

帳戶

帳戶管理模組劃分三大類型:

  • Vault Account(機槍池帳戶):鏈上主錢包,用於資產存儲和轉移,受 Fireblocks MPC-CMP 解決方案保護。
  • Exchange Account(交易所帳戶):搭配交易所 API 可靈活將資產串連於多帳戶與交易所內外。
  • Fiat Account(法幣帳戶):專為 Fireblocks 工作區及網路串連下法定貨幣撥款服務。

Vault(機槍池)

Fireblocks Vault 可協助用戶集中監管各錢包與地址,便於批量新增、治理,多錢包一站整合、全面管理。

資產錢包

資產錢包針對多元資產類型內部劃撥最佳化,每錢包至少專屬一充值地址,目前已支援超過 1,200 種資產。

Transaction Authorization Policy(TAP,交易審核策略)

TAP 指每類交易審核工作的核心規則組,包括授權人清單、單次最大限額、可操作時段、審核模式等,都可細緻定義。

該策略同時支援智能合約類型,如部署、升級及例行執行等。

Fireblocks 典型應用場景:Wallet-as-a-Service、自託管基礎架構、代幣化與資金管理

Fireblocks 服務對象鎖定重視數位資產控管的專業組織。開發與營運團隊可憑此平台建構多元 App、生態帳戶、跨國審核及資產調撥。實際應用面會隨組織的託管、支付、代幣化、平台串接與資金管理需求而異。

Use Cases of Fireblocks

Fireblocks 擁有豐富的核心功能,既支援開發者快速搭建服務,也協助傳統機構跨國資產防護及高效調撥。主要應用場景如:

Wallet-as-a-Service

Wallet-as-a-Service 方案為開發團隊提供 API 化的 MPC 錢包能力,無須自建多層資安架構,即可輕鬆導入,一次到位支援大規模用戶。

自託管基礎構架

Fireblocks 自託管模組提供機構級資安與合規權控,支援 API 權限控管、MPC、硬體層安全及 Intel SGX 技術。惟「自託管」不等同於零營運、零軟體、零監管或金鑰零風險。

代幣化

平台 API 可靈活支援多類資產的代幣發行、管理、贖回與流通,涵蓋穩定幣、證券型代幣等。

開發者能以此平台進行資產上鏈、代幣鑄造、合約控管及功能施行,確保資產全流程安全落地。

資金管理

資金管理功能協助用戶安全彈性地保存熱/冷錢包資金,串聯交易所平台,一站控管資產流向,靈活配置流動性與風險承載。

透過 Fireblocks Treasury,團隊能自行規劃資金權限、場域靈活支撥,建立組織治理機制,並層層防護所有資產動作。

總結

Fireblocks 為一體化機構級數位資產運營平台,整合 MPC-CMP、Secure Enclaves、策略審核、託管架構、代幣化及網路串聯多重實力,可大幅降低安全與營運風險,惟帳戶控管失誤、參數錯誤、平台異常或不可逆轉帳等問題仍不可全然避免。實際效益須結合個別組織產品策略、整合程度及各地合規環境評估。

常見問題

Fireblocks 是加密貨幣交易所嗎?

Fireblocks 主要服務機構、開發者及企業,專注輸出數位資產基礎架構與資安軟體,支援對接多元交易所及對手方,但本身並非零售級標準交易所。

Fireblocks 如何保護私鑰?

平台採行 MPC-CMP 技術,全程將簽名機制拆分多組金鑰片段,日常簽章過程皆毋須產生一組完整私鑰。Secure Enclaves 加權授權防護硬體環境,但設備帳號、安全配置與內控風險半數須額外自主管理。

Fireblocks Network 的作用是什麼?

Fireblocks Network 致力於各機構間進行資產跨帳連通,並協調充值地址及對手方驗證。實際參與成員、資產型態與運作模式都由用戶機構自主設定。

什麼是 Fireblocks 錢包?

平台支援熱、溫、冷三種 MPC-CMP 錢包流程,主要差異在第三片金鑰的存放點及審核流程,配置會依自動化、簽名模式和風險承受度靈活調整。

哪些組織適合使用 Fireblocks?

常見用戶有交易所、銀行、金融科技企業、Web3 公司、資產管理機構、開發團隊,以及所有需要數位資產託管、支付、代幣化、資金或區塊鏈互聯服務的機構。

作者: Tamilore
譯者: Michael Shao
審校: SimonLiu、Matheus、Joyce、Jayne
譯文審校: Ashley
免責聲明

* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。

* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
SUN 代幣的運作機制為何?治理與激勵模型深入解析
新手

SUN 代幣的運作機制為何?治理與激勵模型深入解析

SUN 是一款建構於 TRON 網路上的去中心化金融(DeFi)治理與激勵代幣,主要用於支援協議運作、流動性分配及鏈上治理。在以 TRON 為核心的 DeFi 生態體系中,SUN 涵蓋交易、流動性與治理等多個環節,設計目標為透過統一的代幣機制,將各類參與行為整合為一個可持續運作的系統。
2026-03-25 05:34:05
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
USD.AI 效益來源解析:AI 基礎設施貸款如何創造收益
中級

USD.AI 效益來源解析:AI 基礎設施貸款如何創造收益

USD.AI 的收益主要來自 AI 基礎設施貸款業務,也就是透過為 GPU 運營商及算力基礎設施提供融資,並收取貸款利息。協議會將這些收益分配給收益型資產 sUSDai 的持有者,並透過 CHIP 治理代幣來管理利率與風險參數,進而構建一套以 AI 算力融資為核心的鏈上收益體系。這種模式能夠讓現實世界 AI 基礎設施的收益轉化為 DeFi 生態中的可持續收益來源。
2026-04-23 10:56:01