Solana需要重新质押嗎?

更新時間 2026-04-06 11:16:33
閱讀時長: 1m
Jito Restaking是一個創新的重新抵押平台,結合了EigenLayer和Symbiotic的優勢。它允許用戶通過自定義委托策略分散風險,並增加對各種主動驗證服務(AVS)的曝光。更重要的是,Jito使得可以創建流動的抵押代幣,增強了其效用。通過這些創新,Jito有望成為Solana生態系統中最重要的協議之一,為用戶提供更高的回報。

TL;DR

Jito Restaking結合了EigenLayer和Symbiotic的最佳部分,並帶有一些他們自己的新改進

雖然長期以來一直有謠言說Jito正在開發一個重新抵押平台,但顯然他們在設計上已經投入了大量周到、有意義的努力。

與Symbiotic非常相似的保管庫計劃將允許在多個運營商之間進行自定義委托策略,從而分散運營商風險,同時還可以增加對多樣化的AVS的接觸。

然而,這裡有一個很大的不同之處,那就是,Jito將擁有一個LRT模塊,而不是將LRT創建外包並將價值洩漏給外部協議,這將允許其他人通過Jito協議本身創建和運營LRT。

這是Jito實施的一個重要區別,它允許進一步垂直價值捕獲,並通過一個小而合理的收費率(待定)為協議創造另一個潛在的收入流。

Jito提到的另一個有趣的區別點是允許創建流動的抵押AVS代幣,然後可以在DeFi中產生生產力。

關於如何支付重新抵押獎勵代幣給重新抵押的最終用戶,無論是通過本地重新抵押還是 LRT,仍有許多問題有待解答,但據我們所知,這是第一個提出為 AVS 發行流動收據代幣的想法。

允許將這些AVS代幣鑄造成流動收據代幣,可以增強AVS的安全性,並在DeFi領域中實現這些代幣的生產性使用。

這可能允許一些新穎的再投資策略,涉及到流動收據 AVS 代幣,使獎勵複利化,並可能幫助委託管理者找到向最終用戶支付獎勵的最佳策略。

總的來說,目前尚不清楚許多AVS在短期內是否能產生可觀的收入,但很可能在中長期內會出現許多AVS,以滿足開發人員、用戶和協議的不同需求。

這些AVS的集體收入支付給重新進賬的人,即使它的規模不是原生股份率獎勵的數量級大,可能仍然會提供比原生股份獎勵更優越的收益,我們預計這將推動像$rJitoSOL這樣的代幣通過Solana DeFi找到充足的採用,甚至有一天可能翻轉經典的JitoSol,就像我們期望LRTs在以太坊上的生產利用方面翻轉LSTs一樣。

最後,隨著StakeNet的不斷發展,我們可能會看到第一個無需許可的、自主的LRT代表策略管理者出現。這可能會評估各種AVS、運營商等的實時風險,並相應地調整LRT代表策略。

因此,Jito在Solana上繼續定位自己作為關鍵價值捕獲點方面的主導協議,包括MEV、Staking/Liquid Staking和現在的Restaking。

我們期待繼續監控 AVS 在 Jito 的再抵押生態系統上的實現,並跟踪再抵押存款、提款和流動性數據。

免責聲明:

  1. 本文轉載自[[x.com(https://x.com/kairos_res/status/1817632480318685666?s=52&t=txFAbiSPTdLLDlAYj9X_AA)].所有版權歸原作者所有 [Kairos_Res]. 如果對此轉載有異議,請聯繫Gate 學習團隊,他們將迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人,並不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯由 Gate Learn 團隊負責。未經許可,禁止複製、分發或剽竊翻譯後的文章。

分享

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解
新手

0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解

0x Protocol 以 Relayer、Mesh 網路、0x API 和 Exchange Proxy 等核心元件,打造去中心化交易基礎設施。Relayer 負責鏈下訂單廣播,Mesh 網路用於訂單共享,0x API 提供統一流動性報價介面,Exchange Proxy 則負責鏈上交易執行與流動性路由。這些元件協同運作,實現鏈下訂單傳播與鏈上交易結算的架構,讓錢包、DEX 及 DeFi 應用可透過單一介面存取多元流動性來源。
2026-04-29 03:06:50
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-04-29 03:48:20