Trong 24 giờ trước khi Fable5 bị buộc phải ngừng hoạt động, đã xảy ra điều gì tại Nhà Trắng?

Tiêu đề gốc: Trong 24 giờ cuồng phong đã khiến Nhà Trắng áp đặt kiểm soát xuất khẩu đối với Anthropic

Tác giả gốc: Sophia Cai và Cheyenne Haslett, Politico

Dịch bởi: Peggy

Lời người biên tập: Anthropic vừa mới phát hành vài ngày trước mô hình Fable 5, đột nhiên bị buộc phải ngừng hoạt động. Nguyên nhân là chính phủ Trump dựa trên lý do an ninh quốc gia, yêu cầu hạn chế công dân nước ngoài truy cập vào hai mô hình AI tiên tiến của Anthropic là Fable 5 và Mythos 5; do khó phân biệt chính xác danh tính người dùng và quyền truy cập, Anthropic cuối cùng chọn cách vô hiệu hóa các mô hình này cho tất cả khách hàng.

Phía sau việc ngừng hoạt động đột ngột này là một cuộc chơi căng thẳng trong vòng 24 giờ giữa Nhà Trắng và Anthropic. Về việc liệu hàng rào an ninh của Fable 5 có thể bị vượt qua hay không, CEO của Anthropic Dario Amodei đã có nhiều cuộc gọi căng thẳng với các lãnh đạo chính phủ như Bộ Tài chính, Bộ Thương mại và Giám đốc Mạng của Nhà Trắng. Chính phủ cho rằng mô hình có thể bị lợi dụng để phát hiện lỗ hổng phần mềm, gây rủi ro an ninh quốc gia; trong khi Anthropic nhấn mạnh vấn đề này không phải là "bẻ khóa chung" và chỉ trích hành động của chính phủ thiếu minh bạch, rõ ràng, dựa trên các bằng chứng kỹ thuật và quy trình pháp lý rõ ràng.

Sự kiện này không chỉ đơn thuần là một lần ngừng hoạt động của mô hình, cũng không chỉ là sự mất kiểm soát trong giao tiếp giữa Nhà Trắng và một công ty AI, mà còn đang định hình lại AI tiên tiến như một tài sản tiềm năng của an ninh quốc gia. Khi khả năng của mô hình bước vào các lĩnh vực nhạy cảm như an ninh mạng, khai thác lỗ hổng, phân tích tình báo, chính phủ không còn hài lòng với việc doanh nghiệp tự đánh giá và tự kiểm tra nữa, mà bắt đầu sử dụng các công cụ chính sách cứng rắn hơn như kiểm soát xuất khẩu, trực tiếp can thiệp vào tiến trình phát hành mô hình.

Điều mang tính châm biếm là, Anthropic luôn là một trong những công ty tích cực nhất trong ngành AI về việc kêu gọi quy định, nay lại trở thành mục tiêu của các biện pháp kiểm soát nghiêm khắc. Chính phủ cho rằng phản ứng của họ đối với các lỗ hổng an ninh chưa đủ nghiêm túc, trong khi Anthropic cho rằng Nhà Trắng phản ứng quá mức. Phía hai bên tranh cãi về vấn đề này phản ánh một câu hỏi mới mà ngành AI phải đối mặt trong tương lai: Ai có quyền đánh giá một mô hình có đủ an toàn hay không? Doanh nghiệp tự chứng minh an toàn có còn đủ không? Và những can thiệp nhanh chóng dưới danh nghĩa an ninh quốc gia sẽ thay đổi như thế nào chi phí tuân thủ, tiến trình phát hành và cấu trúc cạnh tranh toàn cầu của các công ty AI?

Sự kiện của Anthropic có thể trở thành một bước ngoặt trong việc quản lý AI tiên tiến. Trong tương lai, việc phát hành các mô hình tiên tiến không còn chỉ là một lần ra mắt sản phẩm nữa, mà còn như một cuộc triển khai rủi ro cao liên quan đến an ninh quốc gia, địa chính trị, thị trường vốn và trật tự ngành công nghiệp.

Dưới đây là nguyên bản:

Trước khi chính phủ Trump áp đặt kiểm soát xuất khẩu toàn diện đối với Anthropic, các quan chức cấp cao của Nhà Trắng đã tham gia một cuộc đàm phán khẩn cấp kéo dài 24 giờ, cố gắng thuyết phục công ty AI này tự nguyện gỡ bỏ một mô hình mới vừa ra mắt. Nhiều quan chức chính phủ cho rằng, mô hình này có thể tiềm ẩn rủi ro an ninh quốc gia.

Theo hai quan chức chính phủ và một quan chức cấp cao của Nhà Trắng tiết lộ, trong cuộc tranh cãi này, CEO của Anthropic Dario Amodei đã có nhiều cuộc gọi căng thẳng với các lãnh đạo chính phủ, trong đó có Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent và Giám đốc Mạng của Nhà Trắng Sean Cairncross. Do không được phép tiết lộ công khai về vấn đề này, các nhân vật liên quan đều yêu cầu giấu tên.

Sự kiện này cũng đẩy một vấn đề ngày càng cấp bách lên hàng đầu: đối mặt với tốc độ phát triển nhanh chóng và giới hạn khả năng ngày càng mở rộng của các mô hình AI tiên tiến, Nhà Trắng nên vạch rõ ranh giới giữa đổi mới sáng tạo và an toàn như thế nào?

Các chi tiết cuộc gọi này trước đây chưa từng được báo cáo.

Ngày trước khi mô hình bị gỡ bỏ: tranh cãi về an toàn

Sau khi chính phủ thực thi kiểm soát xuất khẩu, Anthropic buộc phải gỡ bỏ mô hình mới của mình là Fable. Mô hình này mới chỉ được công khai vài ngày. Trước đó, Anthropic đã cam đoan với công chúng rằng mô hình an toàn và kiểm soát tốt, nhưng ngay sau khi ra mắt, các lãnh đạo chính phủ bắt đầu đánh giá lại các hàng rào an ninh của nó có thực sự vững chắc như công ty đã tuyên bố hay không.

Hai quan chức chính phủ và một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết, vào thứ Năm, tức hai ngày sau khi Fable chính thức ra mắt, CEO của Amazon Andy Jassy đã bày tỏ lo ngại với Nhà Trắng, cho rằng hàng rào an ninh của mô hình có thể bị vượt qua.

Một người am hiểu về cuộc trao đổi của Amazon cho biết, Amazon phản hồi yêu cầu của chính phủ, cung cấp phản hồi về các rủi ro tiềm ẩn.

Đến sáng thứ Sáu, vấn đề đã lên đến cấp cao nhất của Nhà Trắng.

Theo các quan chức chính phủ và quan chức cấp cao của Nhà Trắng, Bessent, Cairncross, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles cùng các quan chức cao cấp khác đã họp bàn về mô hình và các phương án ứng phó của chính phủ. Một người trong cuộc cho biết, Bessent khi đó đang trên đường tới Houston tham dự một sự kiện công khai đã được lên kế hoạch, nên tham gia cuộc họp từ xa.

Sau cuộc họp, chính phủ cố gắng liên lạc với Amodei, nhưng được thông báo anh này đang tham gia một hoạt động thiền định sức khỏe và tạm thời không thể nghe máy. Một quan chức chính phủ và một quan chức cấp cao của Nhà Trắng xác nhận điều này.

Phía Anthropic phủ nhận thông tin này, nói: "Hoàn toàn không đúng sự thật."

Một người thân cận với Anthropic cho biết, khoảng trưa ngày đó, chính phủ lần đầu yêu cầu liên lạc với Amodei, và trong vòng 1 giờ 15 phút, ông đã có cuộc gọi với các quan chức cao cấp. Người này nói rằng, trong khi Amodei tạm thời không thể nghe máy, Anthropic đã đề nghị các lãnh đạo khác thay mặt liên lạc.

Sau khi liên lạc được với Amodei, ông đã tham gia ba cuộc gọi. Một quan chức Nhà Trắng và một quan chức chính phủ cho biết, có khoảng nửa chục lãnh đạo chính phủ tham gia các cuộc gọi này, gồm Cairncross, Bessent và Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói rằng, các nhân viên khác của Nhà Trắng và chính phủ cũng tham gia một số phần của các cuộc gọi, trong đó có Phó Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và An ninh Jeffrey Kessler, Thư ký Nhà Trắng Will Scharf, Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Richard Walters và Cố vấn chính sách của Tổng thống Walker Barrett.

Trong các cuộc gọi, Amodei cố gắng làm rõ những hiểu lầm mà ông cho là tồn tại. Ông phản bác các lo ngại về an ninh của chính phủ, bảo vệ các cơ chế phòng thủ của Anthropic, và nhấn mạnh rằng các cách vượt rào đã xuất hiện chỉ là vấn đề trong các tình huống cụ thể, không phải là "bẻ khóa" toàn diện — nghĩa là làm cho mô hình thoát khỏi giới hạn của hàng rào an toàn do Anthropic thiết lập.

Trong bài blog sau khi kiểm soát xuất khẩu có hiệu lực, Anthropic viết: "Hiện chưa có ai thử nghiệm tìm ra cách bẻ khóa chung — tức là một phương pháp có thể vượt qua các biện pháp an ninh của mô hình một cách rộng rãi, mở khóa khả năng mạng lưới lớn." Công ty cũng nói rằng, đối với Anthropic hay bất kỳ công ty AI nào khác, việc hoàn toàn loại trừ mọi nỗ lực bẻ khóa là điều không thể hiện thực.

Anthropic cũng bảo vệ hệ thống an ninh của mình, nói rằng các biện pháp phòng thủ "rất mạnh, đến mức nhiều người dùng phàn nàn rằng chúng quá rộng rãi."

Tuy nhiên, Cairncross và Bessent không bị thuyết phục bởi lời giải thích của Amodei. Một quan chức Nhà Trắng nói rằng, phát hiện của Amazon đã được gửi để xem xét bởi Cơ quan An ninh Quốc gia, và họ cho rằng các tài liệu này đủ để làm bằng chứng.

Theo các quan chức Nhà Trắng và hai quan chức chính phủ, chính phủ đã thúc giục Anthropic tự nguyện gỡ bỏ mô hình, và phối hợp sửa lỗi các lỗ hổng. Amodei yêu cầu thêm thời gian và thông tin, nhưng không hứa sẽ gỡ bỏ mô hình. Một quan chức Nhà Trắng nói rằng, trong một cuộc gọi, Bessent đã trực tiếp nói với Amodei rằng ông đang đưa ra một "quyết định tồi tệ."

Hành động kiểm soát nghiêm khắc: Fable 5 và Mythos 5 bị kiểm soát

Chỉ sau khi kết thúc cuộc gọi, chính phủ Trump đã áp dụng kiểm soát xuất khẩu đối với hai mô hình Fable 5 và Mythos 5. Anthropic cho biết, chính phủ viện dẫn quyền hạn về an ninh quốc gia, cấm công dân nước ngoài sử dụng các mô hình này. Công ty nói rằng, lệnh này có "hiệu quả thực tế" là để đảm bảo tuân thủ, Anthropic buộc phải "đột ngột vô hiệu hóa" quyền truy cập của tất cả khách hàng vào các mô hình liên quan.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói: "Chúng tôi đã cầu xin họ hợp tác trong vài giờ, kiểm soát xuất khẩu là biện pháp cuối cùng. Đó không phải là điều chúng tôi muốn làm, nhưng chúng tôi không còn lựa chọn nào khác."

Sau khi báo cáo được phát hành, một người thân cận với Anthropic phản bác, nói rằng công ty không được đưa ra lựa chọn "tự nguyện hợp tác."

Người này nói: "Chỉ trong 90 phút, Nhà Trắng yêu cầu gỡ bỏ mô hình, mà không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về mối đe dọa thực tế. Không có lời cầu xin nào, cũng không có yêu cầu hợp tác, chỉ có một hạn chót 90 phút được công bố."

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói rằng, các quan chức của họ đã nghe thấy Amodei so sánh mức độ nguy hiểm của công nghệ Anthropic với bom hạt nhân. Vì vậy, khi CEO luôn ủng hộ quy định an toàn AI nhưng lại không muốn gỡ bỏ hệ thống để sửa các lỗ hổng an ninh đã biết, các quan chức chính phủ cảm thấy khó hiểu.

Anthropic từ lâu đã được xem là một trong những công ty tích cực nhất trong ngành AI về việc kêu gọi quy định. Công ty nhiều lần nhấn mạnh rằng, cần có khung quy định để đối phó với các rủi ro an ninh toàn cầu và tác động đến việc làm do sự phát triển nhanh của AI.

Ba người am hiểu về chính sách của chính phủ cho biết, Amazon không phải là công ty duy nhất gửi lo ngại tới chính phủ.

Trong đó, một người nói: "Vấn đề cốt lõi là, Anthropic thiếu thái độ nghiêm túc về chuyện này. Nếu họ coi trọng và không xem nhẹ như sự kiện riêng lẻ, đồng thời chủ động sửa chữa hoặc tạm dừng truy cập, thì chuyện này đã không phát triển đến mức này."

Một người thân cận khác của Anthropic phản bác, nói rằng, "bẻ khóa" không có nghĩa là hệ thống an ninh của Fable 5 bị thất bại, và chỉ ra rằng công ty đã giữ liên lạc với chính phủ trước khi ra mắt Fable. Người này nói rằng, trong nhiều vòng đàm phán, chính phủ chưa từng phản đối việc phát hành Fable.

Sau khi chính phủ thực thi kiểm soát xuất khẩu, Anthropic đăng bài blog nói rằng sẽ tuân thủ chỉ thị của chính phủ, nhưng đồng thời cho rằng biện pháp này quá mức cần thiết.

Anthropic viết: "Như chúng tôi đã công khai trước đó, chúng tôi cho rằng chính phủ có quyền ngăn chặn các triển khai không an toàn, nhưng điều này cần dựa trên một quy trình pháp lý minh bạch, công bằng, rõ ràng và dựa trên các bằng chứng kỹ thuật. Hành động này không phù hợp với các nguyên tắc đó."

Một quan chức Nhà Trắng được phép giấu tên nói rằng, đổi mới vẫn là "ưu tiên hàng đầu" của Nhà Trắng, nhưng chúng tôi cũng phải ưu tiên an toàn.

Trong tuyên bố, Amazon từ chối tiết lộ chi tiết liên lạc của họ với chính phủ. Một phát ngôn viên của Amazon nói: "Chúng tôi thường xuyên được chính phủ hỏi ý kiến về các rủi ro tiềm ẩn về an ninh. Khi xảy ra các tình huống như vậy, chúng tôi không tiết lộ các cuộc thảo luận liên quan."

Tháng 4 năm nay, Anthropic từng tuyên bố rằng mô hình mạnh mẽ nhất của họ là Mythos sẽ chỉ mở cho một số ít công ty công nghệ và công ty an ninh mạng, để giúp kiểm tra lỗ hổng phần mềm. Anthropic nói rằng, do khả năng quá mạnh của mô hình này, nếu rơi vào tay những người sử dụng không đúng cách, có thể gây hậu quả nghiêm trọng, nên phải hạn chế phạm vi phát hành.

Việc ra mắt Mythos đã dẫn đến một loạt cuộc họp giữa Amodei và các quan chức cấp cao của Nhà Trắng. Cả hai đều mô tả các cuộc họp này là hiệu quả. Sau đó, hai bên đã thảo luận nhiều vòng về cách quản lý các mô hình AI tiên tiến, và cuối cùng đã thúc đẩy một lệnh hành chính gần đây: yêu cầu các doanh nghiệp tự nguyện gửi các mô hình này để xem xét trước khi triển khai rộng rãi.

Trong tuần này, Fable 5 được mô tả là "mô hình cấp Mythos" của Anthropic, nhưng được trang bị các biện pháp an toàn bổ sung, cho phép mở cho người dùng phổ thông. Mô hình này đã được kiểm tra bởi chính phủ Mỹ và Viện Nghiên cứu An toàn AI của Vương quốc Anh.

Tuy nhiên, sau khi các thiếu sót về an toàn này bị tiết lộ, nhiều quan chức chính phủ cho rằng, mô hình này phải bị gỡ bỏ ngay lập tức.

Sáng thứ Bảy, cựu Giám đốc AI của Nhà Trắng, David Sacks, người phản đối mạnh mẽ quy định, đã đăng bài trên X, ủng hộ chính phủ áp dụng kiểm soát xuất khẩu đối với Anthropic.

Sacks nói rằng, ông không nghĩ rằng việc "bẻ khóa" này là đơn giản hoặc không quan trọng, cũng không nghĩ rằng kiểm soát xuất khẩu là chính phủ cố ý muốn kiểm soát rộng hơn ngành AI. Sacks viết: "Chính phủ hiện muốn Anthropic sửa các vấn đề an toàn, rồi sau đó dỡ bỏ kiểm soát xuất khẩu, để Fable có thể trở lại công khai. Chính phủ muốn tất cả diễn ra nhanh chóng. Thật lòng mà nói, điều khiến chính phủ bối rối là, Anthropic trước đó đã nói an toàn là ưu tiên hàng đầu, nhưng giờ lại không hợp tác."

Sacks cùng các quan chức khác trong chính phủ đã nhiều lần chỉ trích Anthropic, cáo buộc công ty có thành kiến chính trị cánh tả, và vì thúc đẩy quy định ngành mạnh hơn, cảnh báo về tác động lớn đến việc làm, mà cho rằng công ty đang tạo ra sự hoảng loạn.

Đầu năm nay, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Bộ Tư lệnh Quân đội Mỹ đã đẩy cao mâu thuẫn giữa chính phủ và Anthropic lên mức chưa từng có. Ngày 3 tháng 3, vì Anthropic từ chối cho phép AI của họ được sử dụng trong giám sát quy mô lớn trong nước và hệ thống vũ khí tự hành, Pentagon đã liệt công ty này vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng.

Sáng thứ Bảy, Sacks nói rằng, mâu thuẫn giữa chính phủ và Anthropic trước đó không liên quan đến quyết định kiểm soát xuất khẩu lần này. Sacks viết: "Chính phủ đánh giá cao khả năng công nghệ của Anthropic, và cho rằng vấn đề này dù nghiêm trọng, nhưng dễ giải quyết. Bây giờ, bóng đã ở phía Anthropic."