Vụ phá sản của FTX không còn hy vọng kháng cáo? SBF bị bác đơn kháng cáo, giữ nguyên án 25 năm tù

Phúc thẩm Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ đơn kháng cáo của người sáng lập FTX SBF, giữ nguyên phán quyết có tội và án tù 25 năm, xác định quá trình xét xử sơ thẩm không có sai sót pháp lý đáng kể.

Tòa án phúc thẩm bác bỏ kháng cáo, giữ nguyên án phạt trong vụ án FTX

Gần đây, Tòa án Phúc thẩm Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ đơn kháng cáo của Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập FTX, giữ nguyên phán quyết có tội của ban hội thẩm và án tù 25 năm.

Tòa án xác định, quá trình xét xử sơ thẩm không tồn tại sai sót pháp lý trọng yếu đủ để đảo ngược phán quyết, do đó từ chối xem xét lại vụ án.

Đội ngũ luật sư của SBF cho rằng, thẩm phán trong phiên sơ thẩm đã có vấn đề trong việc chấp nhận chứng cứ, hướng dẫn hội thẩm và loại trừ một số chứng cứ bào chữa, ảnh hưởng đến tính công bằng của vụ án. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm cho rằng, các tranh cãi liên quan không đủ để thay đổi kết quả vụ án, các chứng cứ do phía công tố đưa ra cũng đủ để hỗ trợ phán quyết của hội thẩm, do đó giữ nguyên các tội danh bao gồm lừa đảo qua điện thoại, lừa đảo chứng khoán, lừa đảo hàng hóa và âm mưu rửa tiền.

Tòa án xác định rõ ràng việc chiếm dụng tiền của khách hàng

Bản án chỉ rõ, phía công tố đã trình bày nhiều tài liệu, dữ liệu tài chính, ghi chép liên lạc nội bộ và lời khai của các nhân chứng, chứng minh rằng, tiền của khách hàng FTX đã bị chuyển dài hạn sang Alameda Research để sử dụng, bao gồm đầu tư, trả nợ, giao dịch rủi ro, quyên góp chính trị và các khoản chi khác.

Nguồn hình ảnh: Justia Tòa án xác định, quá trình xét xử sơ thẩm không tồn tại sai sót pháp lý trọng yếu đủ để đảo ngược phán quyết, do đó từ chối xem xét lại vụ án.

Tòa án cho rằng, hội thẩm có đủ lý do để xác định SBF biết rõ dòng tiền và các rủi ro liên quan, vẫn tiếp tục phê duyệt và thực hiện các hoạt động liên quan, do đó cấu thành tội lừa đảo và tội phạm đồng phạm. Tòa cũng chỉ ra rằng, khoản thiếu hụt lớn trong vụ phá sản FTX có liên quan trực tiếp đến việc chiếm dụng tài sản khách hàng.

Về lập luận của bên bào chữa cho rằng một số khách hàng có thể được hoàn trả trong tương lai, do đó không gây thiệt hại thực tế, tòa không chấp nhận. Thẩm phán cho rằng, việc xác định tội phạm dựa trên thực tế xảy ra hành vi chứ không phải kết quả bồi thường sau này.

Pháp luật ngày càng thu hẹp, khó khăn trong việc kháng cáo tăng cao

Với thất bại ở phúc thẩm, SBF vẫn có thể kháng cáo lên Tối cao Hoa Kỳ, nhưng giới luật pháp cho rằng khả năng vụ án được chấp nhận là rất hạn chế. Vì tòa phúc thẩm đã rõ ràng cho rằng không có tranh cãi về thủ tục quan trọng, việc lật lại phán quyết trong tương lai sẽ rất khó khăn.

Trong vài tháng qua, SBF liên tục xuất hiện qua các cuộc phỏng vấn truyền thông và đội ngũ pháp lý để phản hồi, mong muốn cộng đồng xem xét lại vụ án. Tuy nhiên, theo quá trình tư pháp hiện tại, các tòa án Hoa Kỳ đều tỏ rõ sự ủng hộ đối với phán quyết của tòa sơ thẩm.

• Tin liên quan: 25 năm tù khó kháng án? Công tố Mỹ phản đối tái xét xử: SBF tuyên bố bị chính phủ Biden đàn áp là hoàn toàn sai sự thật

Một số chuyên gia pháp lý cho rằng, nếu Tối cao Hoa Kỳ cuối cùng không chấp nhận đơn kháng cáo, các con đường pháp lý mà SBF có thể dựa vào sẽ giảm đáng kể, tập trung vào đề nghị giảm án hoặc các thủ tục pháp lý đặc biệt khác.

Vụ việc FTX tiếp tục ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền mã hóa toàn cầu

Sau khi FTX sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, vụ việc trở thành một trong những bê bối tài chính tiêu biểu nhất trong lịch sử ngành tiền mã hóa. Sự kiện này đã ảnh hưởng đến hàng triệu người dùng, đồng thời thúc đẩy các cơ quan quản lý toàn cầu xem xét lại việc quản lý tài sản của sàn giao dịch, cách tách biệt tài sản khách hàng, chứng minh dự trữ và hệ thống quản trị công ty.

SBF từng được xem là một trong những nhân vật có ảnh hưởng lớn nhất trong ngành tiền mã hóa, FTX của ông từng trở thành một trong các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất toàn cầu. Tuy nhiên, từ vụ sụp đổ, truy tố hình sự đến thất bại trong kháng cáo, số phận cá nhân của ông và vụ án FTX đã trở thành một ví dụ quan trọng trong việc giám sát tài chính toàn cầu và phát triển ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Việc kháng cáo bị bác bỏ lần này cũng đồng nghĩa với việc tòa án một lần nữa xác nhận kết luận của hội thẩm trước đó: Sự sụp đổ của FTX liên quan đến hành vi chiếm dụng tài sản khách hàng có hệ thống và lừa dối nhà đầu tư, trách nhiệm hình sự vẫn do SBF chịu trách nhiệm.