👨‍💻KỸ NĂNG ĐẶT CÂU HỎI TRONG AI 101


Các mô hình ngôn ngữ lớn đã được tích hợp vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Hàng triệu người dựa vào chất lượng của kết quả đầu ra thường được xác định bởi #AI models daily, yet most still treat prompting like a search query rather than a skill. The #Claude đã phát hành một hội thảo 'Prompting 101'. Dưới đây là 5 nguyên tắc tổng quát do họ đề ra có thể cải thiện đáng kể kết quả #AI của bạn 👇, 1️⃣ Nhiệm vụ rõ ràng thúc đẩy kết quả tốt hơn
Hầu hết các thất bại trong việc đặt câu hỏi bắt nguồn từ sự mơ hồ. Người dùng thường xuyên yêu cầu mô hình "phân tích cái này," "xem xét cái này," hoặc "giúp với cái này" mà không xác định rõ mục tiêu, đối tượng hoặc kết quả mong muốn. Các mô hình hoạt động tốt hơn đáng kể khi được giao một vai trò rõ ràng và một sản phẩm cụ thể. Một yêu cầu như:
🕊️"Phân tích công ty này" - chứa đựng gần như vô hạn các cách hiểu. Trong khi đó:
🕊️"Là một nhà phân tích nghiên cứu cổ phiếu chuẩn bị cho cuộc họp với các nhà đầu tư tổ chức, xác định ba rủi ro, cơ hội và yếu tố định giá quan trọng nhất" - ngay lập tức thu hẹp phạm vi vấn đề. #quality of the input. Recently, the engineers behind #Chuyển đổi này thường loại bỏ ảo tưởng, cải thiện chất lượng lý luận, và tạo ra kết quả cần ít chỉnh sửa hơn nhiều. Các câu hỏi hiệu quả nhất hầu như luôn bắt đầu bằng một tuyên bố rõ ràng về mục đích trước khi thêm bất kỳ hướng dẫn nào khác., 2️⃣ Phân tách Ngữ cảnh khỏi Nhiệm vụ để Mở rộng Quy trình Làm việc
Một trong những kỹ thuật đặt câu hỏi bị bỏ qua nhiều nhất là phân tách hướng dẫn cố định khỏi hướng dẫn tạm thời. Hầu hết người dùng lặp lại cùng một ngữ cảnh mỗi lần tương tác với mô hình. Người dùng nâng cao xem việc đặt câu hỏi như là #model now understands the context, the audience, and the expected format of the answer. This simple #phương pháp nghiên cứu, hoặc quy tắc vận hành cần phải giữ nguyên. Chỉ có nhiệm vụ thay đổi. Cách tiếp cận này tạo ra các câu hỏi ngắn hơn, kết quả nhất quán hơn, tiêu thụ ít token hơn, và độ tin cậy cao hơn đáng kể theo thời gian., -
3️⃣ Kết quả có cấu trúc giảm tỷ lệ lỗi
Một trong những phát hiện mạnh mẽ nhất trong nghiên cứu về đặt câu hỏi hiện đại là các mô hình hoạt động tốt hơn khi đích đến được xác định trước khi bắt đầu lý luận. Các câu hỏi không có cấu trúc tạo ra các phản hồi không có cấu trúc. Các câu hỏi có cấu trúc tạo ra kết quả dự đoán được. Thay vì yêu cầu phân tích chung chung, người dùng nâng cao xác định rõ khung làm việc mà mô hình phải theo, ví dụ:
🕊️Vấn đề
🕊️Phân tích
🕊️Khuyến nghị
🕊️Kết quả mong đợi
Cấu trúc này đóng vai trò như các rãnh hướng dẫn lý luận hướng tới một đích đã định trước., 4️⃣ Quy tắc lý luận rõ ràng nâng cao độ chính xác
Các mô hình nâng cao không tự động biết cách lý luận tốt nhất qua một vấn đề. Mô hình lý luận #software architecture. 🕊️Stable information such as company policies, writing styles, evaluation frameworks, #nên tiếp cận vấn đề chứ không chỉ đơn thuần xác định những gì cần sản xuất. Ví dụ:
🕊️"Phân tích thông tin có sẵn."
🕊️"Xác định bằng chứng thiếu."
🕊️"Đánh giá các lời giải cạnh tranh."
🕊️"Tránh giả định."
🕊️"Nêu rõ sự không chắc chắn khi độ tin cậy thấp."
🕊️"Chỉ rút ra kết luận từ thông tin đã được xác minh."
Những hướng dẫn này giảm thiểu một trong những điểm yếu dai dẳng nhất của các mô hình ngôn ngữ lớn: xu hướng tự tin điền vào chỗ trống bằng thông tin hợp lý nhưng không có căn cứ. Lưu ý: Nhiều nhà thực hành #AI có kinh nghiệm thường xuyên lặp lại các hướng dẫn quan trọng ở cuối câu hỏi vì mô hình thường đặt trọng số không cân xứng vào các giới hạn cuối cùng và nhắc nhở. Kết quả là lý luận có kỷ luật hơn và ít sai sót tốn kém hơn. #crypto
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim