Liệu AI có thể thay thế 40% công việc?

Gần đây tôi tình cờ gặp một câu chuyện về kinh tế tương lai, trong đó nói rằng chúng ta còn 3-5 năm nữa trước khi xảy ra sự thay đổi đối với hệ thống hiện tại của chúng ta. Trong đó nói nhiều về thị trường bất động sản.
Vậy nếu AI thực sự thay thế nhiều người trong công việc, thì ai sẽ tiêu thụ hàng hóa, thuê hoặc mua bất động sản và sử dụng dịch vụ, tiện ích? Theo logic, nhu cầu về các nhu cầu sinh hoạt và dịch vụ sẽ giảm 40%.

Các lập luận trên rất vững chắc, rằng nếu dân số không có thu nhập, thì cũng sẽ không chi tiêu. Và như vậy, chúng ta sẽ bước vào một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, vì duy trì lối sống cũ đối với nhiều người sẽ trở nên không thể. Ở đây, không thể không nhắc đến bản chất của chủ nghĩa tư bản và mong muốn của các tập đoàn đặt mọi người vào các gói đăng ký, thuê bao vĩnh viễn. Xây dựng một thế giới nơi dân không sở hữu gì cả.
Bạn sẽ không có gì, và bạn sẽ hạnh phúc - Klaus Schwab
Ở đây chính là mâu thuẫn. Nếu dân không có thu nhập để đảm bảo các điều kiện sống cơ bản, thì cũng sẽ không mua các gói đăng ký, thuê nhà, sử dụng dịch vụ, tiện ích nữa. Con người và nền kinh tế sẽ đi vào một trạng thái tiết kiệm tài nguyên triệt để, nơi xu hướng sẽ là những thứ cần thiết nhất.

Bây giờ hãy so sánh mâu thuẫn này. Một bên, các tập đoàn và các nhà lãnh đạo toàn cầu khao khát kiểm soát, phụ thuộc và lợi nhuận siêu cao, bên kia làm mọi cách để loại bỏ tầng lớp trung lưu và những người có thể duy trì hoạt động của nền kinh tế thế giới. Trong trường hợp đó, có cần loại bỏ những miệng ăn thừa không? Cũng nghe có vẻ hợp lý. Nhưng lại tồn tại mâu thuẫn khác - lợi nhuận siêu cao.

Để duy trì mức thu nhập cao như vậy, cần có một hiện tượng trái ngược - thu nhập của dân cư. Làm sao để có được chúng? Không có nguồn nào, vì bị bóp nghẹt bởi thuế, kiểm soát và các công cụ khác, khiến cuộc sống trở nên không thể chịu nổi. Điều này không giúp tăng lợi nhuận cho các bên quan tâm. Và việc vắt kiệt con bò sữa đã chết nửa chừng thì không thể - bế tắc.

Tổng kết lại. Vậy họ muốn xây dựng thế giới như thế nào? Nơi có kiểm soát, phụ thuộc và đăng ký, nhưng ít người. Đúng vậy, nghe có vẻ hợp lý, nhưng trong thế giới đó sẽ không có lợi nhuận siêu cao, vì thiếu quy mô - đám đông là khách hàng chính của mọi thứ. Không có dân số, thu nhập sẽ giảm, trong trường hợp đó cần phải điều chỉnh lại nền kinh tế, nâng cao giá trị tiền tệ và giảm giá trị của mọi thứ vật chất qua khủng hoảng tài chính.
Ngược lại, nếu các nhà lãnh đạo muốn thu lợi siêu cao, cần thúc đẩy sinh đẻ và mở rộng nền kinh tế. Điều này lại làm tăng tải trọng lên hành tinh và thúc đẩy lạm phát. Trong mọi trường hợp, đều cần phải hy sinh điều gì đó, nhưng các tập đoàn không muốn hy sinh, lại dẫn đến bế tắc.

Vậy họ muốn xây dựng thế giới như thế nào? Chưa rõ.