Thẩm phán New York tạm hoãn vụ kiện quyền sở hữu gần 40.000 ví Bitcoin không hoạt động! Phiên điều trần tháng 7 sẽ quyết định có chấp nhận trình bày hay không

Tòa án tối cao New York ngày 4 tháng 6 đã ký lệnh tạm hoãn một vụ kiện nhằm tranh chấp quyền sở hữu của 39.069 ví Bitcoin ngủ đông. Nguyên đơn ẩn danh Noah Doe viện dẫn Luật Tài sản bị thất lạc của bang New York để yêu cầu quyền sở hữu khoảng 3,8 triệu Bitcoin, trị giá lên tới 234 tỷ USD. Luật sư Ian R. Cohen đã nộp bản trình bày ý kiến ​​(amicus brief) phản đối tính hợp pháp của vụ kiện, và tòa sẽ tổ chức phiên điều trần vào ngày 14 tháng 7 để quyết định có chấp nhận bản trình bày này hay không.
(Thông tin tiền đề: Satoshi Nakamoto trở thành tỷ phú số 11 toàn cầu vượt qua Buffett, Huang Renxun… Ví ngủ đông 16 năm, giá trị Bitcoin đạt 120 tỷ USD)
(Bổ sung bối cảnh: Nhật Bản dự kiến sửa luật để công nhận tiền điện tử là "sản phẩm tài chính tương tự chứng khoán", giảm thuế thu nhập, ETF Bitcoin giao ngay có khả năng được phê duyệt)

Mục lục bài viết

Toggle

• Nguyên đơn ẩn danh viện dẫn Luật Tài sản bị thất lạc, mục tiêu 3,8 triệu BTC
• Tiền mục tiêu bao gồm địa chỉ hacker Mt. Gox và ví thời kỳ Satoshi
• Luật sư Cohen đề xuất bảy luận điểm pháp lý thách thức
• Ví trên chuỗi bắt đầu di chuyển: đồng tiền ngủ yên từ 2011 thức tỉnh
• Nếu nguyên đơn thắng kiện, sẽ ảnh hưởng thế nào đến hệ sinh thái Bitcoin

Tòa án tối cao New York ngày 4 tháng 6 đã ký lệnh tạm hoãn một vụ kiện mang tên ABC Company, XYZ Company và Noah Doe kiện John Does 1-39,069 (số vụ án Index No. 153119/2026). Lệnh này được công bố chính thức vào ngày 5 tháng 6, ngăn chặn mọi thủ tục dẫn đến phán quyết vắng mặt (default judgment) cho đến phiên điều trần ngày 14 tháng 7, nơi quyết định có chấp nhận bản trình bày ý kiến ​​(amicus curiae brief) quan trọng hay không.

Nguyên đơn ẩn danh viện dẫn Luật Tài sản bị thất lạc, mục tiêu 3,8 triệu BTC

Nguyên đơn Noah Doe (bí danh) là cư dân New York, tuyên bố đã phát triển một thuật toán có khả năng xác định các ví Bitcoin ngủ đông có lỗ hổng bảo mật. Theo đơn kiện, Noah Doe đã nhiều lần lưu danh sách các địa chỉ khóa công khai của ví vào USB từ tháng 12 năm 2024 đến tháng 4 năm 2025, gửi đến Phòng Cảnh sát Quận 17 của thành phố New York. Sau đó, anh ta chỉ đạo một chuyên gia mạng gửi thông báo qua tin nhắn OP_RETURN đến từng ví, hướng dẫn chủ ví đến một trang web để chứng minh ví không bị bỏ quên trong vòng 90 ngày.

Trong số 42.001 ví ban đầu được xác định, có 424 ví đã phản hồi trên chuỗi và bị loại bỏ. Số còn lại 39.069 ví, theo ước tính của Galaxy Research, nắm giữ tổng cộng khoảng 3,8 triệu Bitcoin, trị giá khoảng 234 đến 293 tỷ USD theo giá hiện tại, trở thành đối tượng của vụ kiện.

Nguyên đơn viện dẫn Điều 7-B của Luật Tài sản cá nhân bang New York, còn gọi là "Luật Tài sản bị thất lạc" (lost-and-found statute), để khẳng định các ví ngủ đông phù hợp với định nghĩa "tài sản bị thất lạc" theo pháp luật. Theo lý luận này, nếu chủ sở hữu cũ không yêu cầu quyền trong thời hạn luật định, quyền sở hữu có thể chuyển sang người phát hiện. Tuy nhiên, pháp luật này chưa từng được tòa án áp dụng cho tài sản mã hóa.

Đáng chú ý, đơn kiện tự xác định giá trị của từng ví dưới 10 USD, lý do là nếu không có khóa riêng tư, rất khó lấy lại tài sản. Tuy nhiên, Galaxy Research phản bác rằng trung bình các ví trong danh sách nắm giữ 97,25 BTC, trị giá khoảng 6 triệu USD.

Tiền mục tiêu bao gồm địa chỉ hacker Mt. Gox và ví thời kỳ Satoshi

Trong danh sách bị cáo, địa chỉ đầu tiên "1Feex" lâu nay được cho là liên quan đến vụ hacker sàn Mt. Gox năm 2011, nắm giữ khoảng 79.957 BTC. Quá trình hoàn trả của Mt. Gox vẫn đang diễn ra tại Nhật Bản, điều này có nghĩa là cùng một lượng tài sản có thể đối mặt với các thủ tục phục hồi dân sự tại Nhật và yêu cầu quyền sở hữu tại tòa án bang New York, dẫn đến xung đột quyền hạn pháp lý nghiêm trọng.

Galaxy Research còn chỉ ra rằng khoảng 21.900 địa chỉ (tổng cộng khoảng 1 triệu BTC) thể hiện đặc điểm của mô hình Patoshi thời kỳ Satoshi, có thể liên quan đến hoạt động của ví sáng lập Bitcoin. Nhiều địa chỉ này sử dụng định dạng ví cũ có thể bị phá khóa bằng tính toán lượng tử.

Ngoài ra, vụ kiện còn từng xảy ra sự kiện tòa án tránh nhiệm vụ. Thẩm phán tạm thời Emily Morales-Minerva đã tự rút lui vào ngày 23 tháng 3 vì xung đột đạo đức, lý do là bà bị yêu cầu phán quyết về một vụ việc đã phần nào được giải quyết bởi một thẩm phán khác trong cùng khu vực pháp lý.

Luật sư Cohen đề xuất bảy luận điểm pháp lý thách thức

Luật sư người New York Ian R. Cohen ngày 29 tháng 5 đã nộp đề nghị lệnh (Order to Show Cause) và bản trình bày ý kiến ​​(amicus curiae brief, NYSCEF Doc. No. 33). Cohen là người sở hữu Bitcoin, và nộp bản này với tư cách bên thứ ba độc lập, không đại diện cho bất kỳ bên nào trong vụ kiện, nhằm thách thức hệ thống các luận điểm pháp lý của nguyên đơn từ bảy góc độ.

Luận điểm cốt lõi của ông là: Luật Tài sản bị thất lạc của New York chỉ áp dụng cho các vật thể hữu hình có thể nhặt lên và giữ được, còn Bitcoin tồn tại trên chuỗi khối công khai, ai cũng có thể kiểm tra, do đó chưa từng bị "thất lạc". "Người quét mã thuật toán trên sổ cái công khai không phải là 'người phát hiện' theo nghĩa pháp lý," Cohen viết trong bản trình bày. Bitcoin không thể được giao vật lý cho cảnh sát giữ, và "ngủ yên không đồng nghĩa với bỏ quên."

Cohen còn nhấn mạnh: "Bỏ quên đòi hỏi chủ sở hữu có ý định từ bỏ quyền sở hữu, và thể hiện ý định đó qua hành động bên ngoài. Chỉ đơn thuần không hoạt động, dù kéo dài bao lâu, cũng không cấu thành bỏ quên."

Ông cũng trích dẫn Luật Tài sản bỏ quên (Abandoned Property Law) sửa đổi năm 2022 của bang New York, đã rõ ràng dẫn các đồng tiền ảo không ai nhận đến văn phòng kế toán bang (escheat), chứ không chuyển cho các cá nhân hoặc công ty trách nhiệm hữu hạn Wyoming.

Về thủ tục hợp pháp, Cohen thách thức cách thức giao dịch của nguyên đơn, chỉ qua tin nhắn OP_RETURN và thông cáo báo chí toàn cầu, cho rằng đây không đủ thông báo theo yêu cầu của Hiến pháp, đặc biệt đối với các chủ ví đã qua đời, người không sử dụng tiếng Anh, hoặc các ví có định dạng cũ không thể nhận thông điệp này. Ông cũng đặt vấn đề về quyền hạn pháp lý, chỉ ra rằng Bitcoin không có "vị trí pháp lý" rõ ràng tại New York, và phần lớn chủ ví gần như chắc chắn không phải cư dân bang này.

Trong bản trình bày, Cohen còn trích dẫn rõ ràng phương châm cốt lõi của cộng đồng Bitcoin: "Not your keys, not your coins" (Không có khóa riêng, không phải của bạn).

Ví trên chuỗi bắt đầu di chuyển: đồng tiền ngủ yên từ 2011 thức tỉnh

Trong quá trình tố tụng, dữ liệu trên chuỗi cho thấy nhiều ví ngủ đông đã bắt đầu có hoạt động chuyển tiền. Sau thông báo trên chuỗi vào năm 2025, đã có 339 ví phản hồi và chuyển tài sản.

Ngày 6 tháng 6 năm 2026, Galaxy Research báo cáo rằng địa chỉ bị cáo số 37.923 (18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7) đã di chuyển 47,26 BTC (khoảng 2,88 triệu USD), lần hoạt động cuối cùng của địa chỉ này là ngày 17 tháng 6 năm 2011, đã ngủ yên hơn 15 năm. Giám đốc nghiên cứu của Galaxy, ông Alex Thorn, trên nền tảng X cho biết: "Nhiều đồng tiền 'bị mất' từ năm 2011 theo lời Noah Doe đang thức tỉnh và di chuyển trên chuỗi."

Ngày 2 tháng 6, một ví khác đã ngủ yên từ tháng 3 năm 2011 cũng di chuyển 35,55 BTC, trở thành một trong những địa chỉ đầu tiên xuất hiện hoạt động trên chuỗi sau khi bị nhắc tên trong vụ kiện. Mỗi lần di chuyển như vậy đều làm xói mòn luận điểm cốt lõi của nguyên đơn, vì các ví này đã bị "bỏ quên."

Những hoạt động này cũng làm nổi bật tính kỳ quặc trong quy trình giao dịch của nguyên đơn: nếu chủ ví thực sự đã chết hoặc mã khóa bị mất vĩnh viễn, các đồng tiền này không nên di chuyển; nhưng các hoạt động này lại chứng minh rằng chủ ví hoặc người biết rõ vẫn còn sống và kiểm soát được khóa riêng.

Nếu nguyên đơn thắng kiện, sẽ ảnh hưởng thế nào đến hệ sinh thái Bitcoin

Ảnh hưởng của vụ kiện này vượt ra ngoài tòa án. Nếu lý thuyết pháp lý của Noah Doe được tòa ủng hộ, bất kỳ ai có công cụ phân tích blockchain và có thể đến gần đồn cảnh sát đều có thể yêu cầu quyền sở hữu đối với bất kỳ ví ngủ đông nào trên mạng Bitcoin. Bản trình bày của Cohen rõ ràng cảnh báo về rủi ro này, cảnh báo rằng chấp nhận luận điểm của nguyên đơn sẽ đe dọa quyền tài sản của mọi người tự quản lý Bitcoin tại New York.

Về mặt quyền hạn xuyên quốc gia, Cohen chỉ ra rằng một tòa án bang New York ra tuyên bố quyền sở hữu đối với tài sản có thể liên quan đến cả quá trình phục hồi dân sự Mt. Gox của Nhật Bản và lợi ích tịch thu của Mỹ, sẽ gây ra xung đột pháp lý nghiêm trọng.

Nguyên đơn cần phản hồi bản trình bày của Cohen trước ngày 7 tháng 7. Phiên điều trần ngày 14 tháng 7 sẽ quyết định vụ kiện có thể đón nhận tiếng nói phản đối thực sự đầu tiên hay không.