$SOL 【Trung Quốc Vũ Hán 660.000 nhân dân tệ vụ trộm tiền ảo bị xử phúc thẩm: Số tiền trộm dựa trên chi phí thực tế người bị hại đã bỏ ra, chủ phạm nhận án 10 năm 6 tháng tù】

Theo Báo cáo của "Báo Công tố", ông Lâm, ông Tăng, ông Đái đã lên kế hoạch trước, giả vờ giao dịch tiền ảo, trong quá trình giao dịch đã quay lén khóa riêng của ví kỹ thuật số của người bị hại, và sau khi tiền ảo vào tài khoản, bí mật đăng nhập vào ví của người bị hại để hủy giao dịch, chuyển tiền ảo liên quan trở lại tài khoản kiểm soát của họ. 3 người đã phạm tội 3 lần liên tiếp, gây thiệt hại kinh tế tổng cộng 660.000 nhân dân tệ cho người bị hại. Tòa án sơ thẩm cho rằng, trong hoàn cảnh chưa có giải thích pháp lý rõ ràng về cách tính giá trị tiền ảo và tiêu chuẩn xử phạt, không thích hợp dựa trực tiếp vào số tiền người bị hại đã mua là 660.000 nhân dân tệ để xác định số lượng liên quan là đặc biệt lớn, do đó xét xử dựa trên các tình tiết nghiêm trọng khác, lần lượt tuyên phạt 3 người từ 8 đến 5 năm 6 tháng tù, và phạt tiền. Viện kiểm sát quận Hanyang, thành phố Vũ Hán, sau đó đã kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Vũ Hán ủng hộ kháng cáo. Công tố viên đại diện Văn Đào của Viện kiểm sát cho rằng, tòa án sơ thẩm đã áp dụng pháp luật sai, xử phạt nhẹ quá mức. Ông Đại cho biết, trong trường hợp người bị hại có số thiệt hại rõ ràng để tham khảo, nhưng lại cho rằng không thể xác định giá trị tiền ảo, tồn tại mâu thuẫn logic và sai lệch pháp luật trong áp dụng. Trong thực tiễn tư pháp, việc xác định số lượng trộm cắp dựa trên giá bán hàng hóa đã tiêu hủy, giá giao dịch là phương pháp chủ đạo, việc dựa trên chi phí thực tế người bị hại đã bỏ ra để xác định giá trị tiền ảo có căn cứ thực tế, pháp lý và thực tiễn. Tòa án trung cấp Vũ Hán đã chấp nhận ý kiến của phía công tố, hủy bỏ nội dung phán quyết ban đầu, thay vào đó xác định số lượng trộm cắp là đặc biệt lớn, tuyên phạm tội trộm cắp đối với ông Lâm 10 năm 6 tháng tù, và tuyên phạt ông Tăng, ông Đái mỗi người 8 năm tù, cùng với phạt tiền.