Gần đây lại thấy có người chú ý đến các chuyển khoản lớn trên chuỗi, các biến động của ví nóng lạnh trên sàn giao dịch rồi hét lên “tiền thông minh đã đến”, tôi thực sự cảm thấy không quan tâm lắm. Nói thẳng ra, nhiều dự án “thông minh” không nằm ở giao dịch, mà ở quản trị: khi mở bỏ phiếu ủy quyền, tỷ lệ tham gia tăng lên, nhưng phiếu dần dần tập trung vào một số ít địa chỉ, cuối cùng giống như một chế độ độc quyền nhẹ nhàng, mọi người còn tưởng mình đang dân chủ.



Token quản trị cuối cùng đã trị ai? Nhìn kết quả bỏ phiếu còn giống như đang “xác nhận sự đồng thuận đã có”, chứ không phải thảo luận về hướng đi. Thiết kế khuyến khích một khi khiến những người lười nghiên cứu giao phiếu, thì cuộc chơi đã kết thúc một nửa: người ủy quyền lấy lượt truy cập, người được ủy quyền lấy quyền lực, phần còn lại chỉ còn lại cảm giác an ủi khi đã tham gia.

Điều tôi sợ nhất không phải là lỗ, mà là nghĩ mình có sự lựa chọn, thực ra chỉ là ký thụ động. Dù sao tôi hiện tại xem dự án, trước tiên xem mức độ tập trung ủy quyền, chi phí rút bỏ phiếu có thể làm lại được hay không, xem có thể ngăn cản quyền lực ngày càng lớn hay không. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim