Gần đây xem một số đề xuất quản trị, càng xem càng giống “ủy thác bỏ phiếu = giao micro cho các cá nhân lớn / tổ chức”, số phiếu nhỏ của các nhà nhỏ lẻ, nói trắng ra chính là nhấn thích. Token quản trị cuối cùng đã trị ai? Đôi khi không phải trị giao thức, mà là trị cảm xúc: bạn nghĩ mình đang tham gia, thực ra đang tạo lưu lượng cho các nhóm quyền lực.



Điều tinh vi hơn là, khi tỷ lệ phí vốn của thị trường giao ngay / phái sinh cực đoan, nhóm chat lại bắt đầu tranh luận “phải đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng”, nhưng cuối cùng có thể định hướng nhịp điệu thường là vị trí và phiếu bầu của vài người trong đó.

Thông tin nhiễu quá nhiều, chiến lược giảm nhiễu của tôi rất thô sơ: chỉ tập trung vào hai việc — đề xuất do ai đề xuất, quyền bỏ phiếu cuối cùng tập trung vào ai; những thứ còn lại cứ xem như âm nền, ít hành động bốc đồng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim