Thuật ngữ chuỗi mô-đun nghe có vẻ rất lớn, nhưng thực tế đối với người dùng cuối thì có hai thay đổi trực tiếp nhất: bạn nghĩ rằng “hoạt động trên cùng một chuỗi”, thực ra là vượt qua nhiều lớp, nhiều nhà cung cấp dịch vụ; và phí bạn thấy có thể thấp hơn, nhưng chi phí ẩn dễ bị che giấu hơn. Ví dụ đơn giản: khi chuyển khoản, gas rẻ hơn, nhưng để chuyển tài sản/trạng thái sang nơi khác, bạn phải qua một cây cầu nữa, xác nhận thêm một lần, thử lại khi thất bại, tổng thời gian + trượt giá + phí có thể không tiết kiệm. Gần đây còn có người giải thích dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động giá tiền mã hóa gắn chặt với nhau, nói thẳng ra thì cảm xúc thế nào cũng được, nhưng tôi quan tâm hơn là cuối cùng tôi nhận được bao nhiêu. Bạn nói “mô-đun hóa có ích gì với tôi”… chỉ cần ví có thể tính rõ các đường đi và tổng chi phí là được, nếu không thì chỉ là chia nhỏ hóa hóa đơn thành vài phần. Còn về việc bạn hỏi “Vậy tôi có nên dùng chuỗi xx không”… trước hết hãy tính tổng chi phí rồi hãy nói.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim