Đồng sáng lập Bankless tiết lộ danh mục tiền điện tử mới sau khi bán Ethereum

Người sáng lập Bankless, David Hoffman, đã tiết lộ cách anh tái phân bổ vốn sau khi bán ETH, tiết lộ một danh mục đầu tư mới nghiêng về VVV, NEAR, ZEC, HYPE và LIT. Động thái này đánh dấu một sự chuyển hướng đáng chú ý đối với một trong những người ủng hộ công khai nổi bật nhất của Ethereum và đã gây ra tranh luận về việc Hoffman có đang xoay vòng vào một luận điểm dài hạn mới hay theo đuổi một phân khúc thị trường khác.

Trong một bài đăng trên X, Hoffman nói rằng anh “ngay lập tức chuyển khoảng ~50% vốn sang VVV, NEAR, ZEC, HYPE” sau khi bán ETH. Nửa còn lại, anh nói, được giữ lại để trung bình giá bằng đô la vào một tài sản chưa tăng mạnh.

“Tôi để phần còn lại làm vốn để DCA vào thứ gì đó chưa tăng nhiều,” Hoffman viết, thêm rằng NEAR là ngoại lệ vì nó “~1.40 vào thời điểm đó.” Sau đó, anh nói rằng anh đã hoàn thành giai đoạn thứ hai của việc xoay vòng: “Tôi đã hoàn tất việc mua LIT với phần còn lại 50% đó.”

Tại sao Hoffman chọn LIT làm cược lớn tiếp theo trong crypto

Tiết lộ này nhanh chóng chuyển sang một cuộc thảo luận rộng hơn về luận điểm đầu tư của Hoffman xoay quanh LIT và Lighter, đặc biệt sau khi Kyle Samani của Multicoin Capital hỏi tại sao người dùng lại chọn Lighter thay vì Robinhood. Hoffman đã trình bày câu trả lời dựa trên sự chuyên môn hóa sản phẩm, cấu trúc thị trường và khả năng kiểm toán chứ không chỉ đơn thuần là đồn đoán token.

Đọc thêm liên quan

“Câu trả lời dễ dàng là Robinhood là một nền tảng đa dạng, còn Lighter được tối ưu cao cho các hợp đồng vĩnh viễn đặc biệt,” Hoffman viết. “Lighter có nhiều tài sản hơn, bao gồm nhiều thị trường trước IPO. Lighter không yêu cầu đăng ký KYC, và các hợp đồng vĩnh viễn của Robinhood chỉ dành cho một nhóm người dùng hạn chế ở EU.”

Anh thừa nhận một hạn chế quan trọng: “Ngược lại, Lighter bị chặn VPN ở Mỹ.” Nhưng Hoffman lập luận rằng sự khác biệt sâu sắc hơn là tính minh bạch. Anh chỉ ra zkLighter, hệ thống không kiến thức của Lighter, cho phép người dùng cuối xác minh việc thực thi quy tắc của sàn giao dịch mà không cần phép.

“zkLighter hoàn toàn có thể kiểm toán bởi người dùng cuối, vì vậy bất kỳ ai cũng có thể xác minh không cần phép rằng sàn giao dịch tuân thủ các quy tắc của chính nó,” anh viết. “Việc ghép đơn, cấp vốn, kiểm tra rủi ro, thanh lý v.v được định nghĩa trong các mạch zk, vì vậy Ethereum xác minh rằng họ đã tuân thủ các quy tắc của Lighter trước khi chấp nhận cập nhật trạng thái. Triết lý crypto tích cực!”

Đối với Hoffman, tuyên bố về khả năng kiểm toán không chỉ là thương hiệu kỹ thuật. Anh lập luận rằng điều đó đi thẳng vào niềm tin của nhà giao dịch và nhà tạo lập thị trường, vì các thành viên có thể xác minh rằng “không có bên đặc quyền nào giao dịch chống lại người dùng,” trích dẫn sự sụp đổ của FTX và Alameda như một ví dụ về thất bại liên quan.

Hoffman cũng nhấn mạnh độ trễ và chi phí thực thi. Anh tuyên bố rằng Lighter có “độ trễ tốt nhất của bất kỳ sàn hợp đồng vĩnh viễn nào” và “cơ cấu phí tốt nhất,” trong khi so sánh với Hyperliquid của bên thứ ba. Tuy nhiên, về Robinhood, anh cẩn trọng hơn, nói rằng anh không thể đánh giá trực tiếp các hợp đồng vĩnh viễn của Robinhood vì anh không thể truy cập chúng và sẽ không thể kiểm toán chúng theo cùng cách.

Đọc thêm liên quan

“Có thể Robinhood, khi cuối cùng triển khai hợp đồng vĩnh viễn, cũng có cấu trúc phí 0,” anh viết. “Nhưng điều đó có nghĩa là một sự cân bằng giữa RH và Lighter, không phải là chiến thắng của RH.”

Cuộc tranh luận cũng phơi bày phản ứng từ một số phần của cộng đồng Ethereum. Một người dùng cáo buộc Hoffman đã “chuyển từ eth maxi sang cực đoan khác,” trong khi người khác gợi ý anh đã trở thành một nhà giao dịch ngắn hạn nhiều hơn. Hoffman đã từ chối cả hai mô tả đó.

“Công nghệ của tất cả các tài sản này cũng khá thú vị,” anh trả lời một người phê bình. Đến người khác đùa về việc anh có một luận điểm đầu tư và bám theo nó, Hoffman đáp: “Luận điểm đầu tư cuối cùng của tôi đã tồn tại tám năm. Chết rồi, tôi có thể có một luận điểm mới!”

Hỏi trực tiếp về LIT so với HYPE, Hoffman nói rằng anh xem vị trí này là cả “beta và alpha” so với HYPE. Lý do của anh tập trung vào việc mua lại tương đối, chất lượng sản phẩm và vị trí pháp lý, trích dẫn “mua lại LIT” đang diễn ra với “tốc độ gấp 2 lần so với mua lại HYPE,” cùng với những gì anh mô tả là một sản phẩm vượt trội về mặt kỹ thuật, phí tốt hơn, độ trễ mạnh hơn và có trụ sở tại Mỹ.

Tại thời điểm báo chí, LIT giao dịch ở mức 1,50 đô la.

Những người ủng hộ LIT phải phá vỡ Fib 0.786, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: LITUSDT trên TradingView.comẢnh nổi bật được tạo bằng DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com