🚨 DOANH NHÂN ẤN ĐỘ NÀY ĐÃ CHIẾM ĐÓNG MỘT TRÒ LỪA ĐỘC HƠN 15,15 LĂK RUPI

VÀ KHÔNG AI TRONG HỆ THỐNG GIÁM SÁT TOÀN DIỆN NÀY PHÁT HIỆN CHÚNG CHỈ ĐẾN KHI MỘT CỔ ĐÔNG GÂY KHIẾN NẠI VÀO THÁNG 3 NĂM 2024!!!
Rajesh Exports đã được niêm yết.. được kiểm toán bởi các kiểm toán viên pháp lý ký xác nhận các báo cáo hàng năm.. được các nhà phân tích theo dõi.. xem xét bởi SEBI.. và do LIC nắm giữ, đã tăng cổ phần từ 1,9% lên 10,8% trong chín năm đầu tư hơn 2.000 crore tiền của người gửi bảo hiểm..
doanh thu đã đưa công ty này vào danh sách các công ty niêm yết lớn nhất của Ấn Độ có thể thấy rõ trong mỗi báo cáo thường niên.. các khoản phải thu thương mại quá hạn hơn hai năm cũng xuất hiện trong các báo cáo đó.. không ai tiến hành kiểm tra pháp y cho đến khi BDO được bổ nhiệm sau khi một cổ đông gửi đơn khiếu nại vào tháng 3 năm 2024..
BDO đã đưa ra một lệnh tạm thời dài 109 trang.. SEBI cáo buộc 99,8% doanh thu hợp nhất từ FY21 đến FY25 bị trình bày sai thông qua hoạt động ở nước ngoài.. cổ phiếu giảm sàn.. giảm 80%.. ₹2.000 crore của LIC trở thành khoảng ₹400 crore..
₹1.600 crore của những người mua bảo hiểm LIC để bảo vệ gia đình họ..
biến mất..
nhưng đây là phần khiến tôi rối trí..
Rajesh Mehta nói SEBI đang nhầm lẫn lợi nhuận gộp với doanh thu.. nói rằng con số 15,15 lakh crore là tổng doanh thu tích lũy của năm năm chứ không phải một năm.. những lý lẽ đó có thể phù hợp về mặt pháp lý trong các thủ tục tiếp theo.. nhưng kiểm toán pháp y của BDO dài 109 trang và các cáo buộc bao gồm các giao dịch đáng ngờ, chuyển tiền, và các yêu cầu đầu tư không có căn cứ vượt ra ngoài tranh chấp phân loại kế toán..
một trong số các mô tả này sẽ tồn tại qua quá trình pháp lý..
trong khi đó các kiểm toán viên ký xác nhận các báo cáo trong bốn năm chưa bị truy cứu trách nhiệm trong bất kỳ hành động nào..
Sở giao dịch niêm yết cổ phiếu này chưa giải thích rõ về sự giám sát mà họ đã áp dụng..
SEBI, đã xem xét các hồ sơ trong bốn năm, chưa giải thích được những gì họ đã bỏ lỡ..
và cổ đông duy nhất gửi đơn khiếu nại vào tháng 3 năm 2024 mà không có nghĩa vụ chuyên nghiệp để xem xét..
là người duy nhất trong câu chuyện này thực sự đã làm tròn trách nhiệm của mình..