Gần đây lại tranh luận về việc có nên bắt buộc thu phí bản quyền NFT hay không, tôi lướt qua lướt lại rồi bắt đầu mơ hồ… Nói thẳng ra, thị trường thứ cấp muốn có tính thanh khoản, ai cũng muốn “vào ra rẻ”; nhà sáng tạo cũng muốn có nguồn thu dài hạn, không muốn bán xong đứt luôn. Cả hai đều không sai, nhưng để chung lại dễ gây mâu thuẫn.



Cảm giác của tôi hiện tại là: phí bản quyền bắt buộc như đang dùng quy tắc để bù đắp “niềm tin”, nhưng một khi thị trường không chấp nhận, thanh khoản mất đi, tác phẩm cũng khó được nhìn thấy hơn; hoàn toàn không thu phí lại dễ biến thành “chỉ nuôi sống những kẻ lật đồ”. Có lẽ thực tế hơn là làm phí bản quyền giống như phí dịch vụ: chỉ thu của những người cung cấp dịch vụ liên tục (cập nhật, quyền lợi, cộng đồng) mới cảm thấy yên tâm, còn không thì đừng cố ép buộc.

Dù sao tôi cũng không quá đứng về phía thắng hay thua của các chuỗi mới, cuối cùng vẫn là xem nơi nào thực sự có người dùng, có tiêu thụ nội dung. Đợi lần sau tôi đi đường thấy cảnh đẹp, tiện thể xem xem chuỗi có tranh cãi gì nữa… cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim