Những ngày gần đây lại tranh luận trong nhóm về việc “Riêng tư trên chuỗi có tính tội nguyên thủy hay không”, nghe xong tôi chỉ cười: Người dùng bình thường đừng coi mình là đặc vụ, cũng đừng coi mình là người trong suốt. Nói thẳng ra, địa chỉ ví của bạn không phải là giấy tờ tùy thân, nhưng nếu thật sự bị theo dõi, chút “ẩn danh” trên chuỗi chỉ như chiếc mũ che nắng, không thể tránh khỏi mưa.



Về giới hạn tuân thủ quy định, khả năng cao là: nền tảng khi yêu cầu bạn khai báo nguồn gốc thì đừng giả vờ chết, công cụ trên chuỗi có thể dùng được nhưng đừng mong nó thay bạn gánh vác trách nhiệm. Các nhà phát triển mô-đun, kể chuyện tầng DAO nói rất nhiệt huyết, người dùng mặt mày ngơ ngác cũng là chuyện bình thường—việc ghép nối tầng nền quan trọng thế nào không quan trọng, quan trọng là bạn xác nhận một lần, dấu vết để lại có thể lâu hơn bạn nghĩ.

Bây giờ tôi thu nhỏ mục tiêu lại: không theo đuổi “riêng tư tuyệt đối”, chỉ theo đuổi “đừng để lộ bản thân quá mức”, có thể phân tán thì phân tán, có thể ít ủy quyền thì ít ủy quyền, ghi lại lý do chuyển khoản của mình… ngược lại còn dễ duy trì hơn. Còn về giới hạn ở đâu, dù sao cuối cùng cũng là “quy tắc bạn nghĩ” và “quy tắc người khác thực thi” đấu tranh, cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim