Gần đây lại thấy có người nói về thanh lý, tiện thể nói một câu: chuyện giá feed của oracle bị trễ, bình thường bạn cảm thấy không rõ, đến khi biến động cực đoan thì giống như “bạn vẫn đang xem dự báo thời tiết của giây trước”. Giá trên chuỗi trước tiên nhảy, hợp đồng tính theo giá cũ để đánh giá mức độ an toàn, bạn nghĩ còn có thể chịu đựng được, kết quả lần cập nhật tiếp theo trực tiếp bù lỗ kiểu bổ sung, mức thanh lý từ sát chân đến cổ… Ngược lại cũng vậy, giá đã trở lại nhưng feed giá không theo kịp, vị thế của bạn vẫn bị coi là “xấu”, đã chạy hay chưa chạy thì cũng không còn kịp nữa. Nói rõ ra, nhiều khi thanh lý không phải do bạn đoán sai hướng, mà là bạn đang cố gắng chống lại sự chênh lệch thời gian. Gần đây lại bị chê là các “lợi ích cộng dồn” như thế chồng chất trong việc thế chấp, chia sẻ an toàn, tôi cũng hiểu: một khi nền tảng dựa vào một đống feed giá + logic thanh lý để duy trì, bất kỳ một bước nào chậm hơn một chút đều làm các lớp chồng chất càng cao thì ngã càng đau. Dù sao tôi hiện tại vẫn thích đòn bẩy nhỏ hơn, giữ lại chút dư địa cho việc trễ, không muốn cược vận may với hệ thống.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim