Những ngày này trong nhóm lại đang bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, và còn có nhiều tin đồn về việc “đang thoái khỏi peg”, cảm xúc lên cao mọi người đều muốn tìm một sự chắc chắn để bám vào. Rất hiểu điều đó, nhưng cũng khiến tôi nghĩ về chuyện token quản trị: nói là “quản trị cộng đồng”, cuối cùng quyền bỏ phiếu thường được ủy thác cho vài tài khoản lớn, hoặc thậm chí do sàn giao dịch, quỹ, dự án tự nắm giữ. Bề ngoài thì có vẻ phân tán, thực tế giống như một cuộc họp của các nhóm nhỏ, việc quản lý chủ yếu là quản lý câu chuyện và kỳ vọng.



Tôi hiện tại không quá tin vào kết quả bỏ phiếu, chủ yếu xem ai có thể huy động phiếu bầu phía sau, làm thế nào để điều phối lợi ích. Đợi cảm xúc qua đi rồi mới xem các hành động trên chuỗi, ít nhất trong lòng không dễ bị dẫn dắt theo cảm xúc. Rủi ro cũng nằm đó, đừng coi “quản trị” như một chiếc đệm an toàn là được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim