Gần đây lại thấy nhiều người nói về tái质押, chia sẻ an toàn, nói trắng ra là chia nhỏ "cảm giác an toàn" ra bán nhiều lần, lợi nhuận cộng dồn khá đẹp, nhưng rủi ro cũng nằm đó chồng chất. Bạn nghĩ lấy vài lớp lãi suất, thật ra khi có chuyện xảy ra có thể là vài lớp cùng nổ, vùng thanh lý nóng tới nơi, tay còn nóng cũng không chống đỡ nổi.



Tôi đã xem nhiều về vĩnh viễn: tỷ lệ phí vốn lệch một chút, cảm xúc có thể kéo người ta đi sai hướng. Những "lợi nhuận chồng chất" trên chuỗi này, đừng chỉ nhìn vào APR trên bảng điều khiển, trước hỏi một câu: rủi ro nền tảng ai gánh? Có vấn đề xảy ra là từ từ mất tiền hay trực tiếp về 0? Đừng coi "chia sẻ an toàn" như chia sẻ két an toàn.

Tiện thể nói về chuyện phí bản quyền NFT, tranh cãi mãi cũng chỉ một từ: thanh khoản. Người sáng tạo muốn lấy nhiều hơn cũng không có gì sai, nhưng thị trường có thể chạy được hay không cũng thật sự, cuối cùng thường là ai hét to hơn người đó đúng… rồi nhà đầu tư nhỏ lẻ phải trả giá.

Tôi tin dữ liệu hơn, không phải vì tôi thông minh, mà vì trực giác thường lừa tôi đúng lúc tôi muốn mua đáy nhất. Cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim