Ủy thác bỏ phiếu nghe có vẻ khá tiện lợi, nhưng dùng lâu rồi thì giống như “gửi phiếu bầu vào ngăn kéo của các nhà lớn”. Token quản trị nói rằng mọi người cùng quản lý, kết quả là khi mở trang bỏ phiếu, luôn có những địa chỉ đó gật gù, lắc đầu, còn lại nhiều nhất là để họ lấy làm “bằng chứng ý kiến dân chúng”. Sau một lần bị rug, tôi quen rồi, thường xem trước chuỗi ủy thác: bạn nghĩ rằng bạn bỏ phiếu cho A, A lại chuyển nhượng ủy thác cho B, cuối cùng rơi vào ví của quỹ… thì còn quản gì nữa, chỉ là quản ảo giác của nhà đầu tư nhỏ lẻ.



Gần đây, đợt phí cực cao, nhóm tranh luận về việc đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi lại thấy giống như quản trị: cảm xúc đều rất mãnh liệt, nhưng người thực sự có thể nhấn nút thay đổi quy tắc thường không phải là người hét to nhất. Dù sao tôi bây giờ thấy câu “hãy ủy thác cho chúng tôi chuyên nghiệp hơn” thì phản xạ tự nhiên là kiểm tra quyền hạn và dòng tiền, thà bỏ lỡ còn hơn làm khán giả phiếu nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim