Tôi đã thấy gì vậy, điều này thực sự có thể lọt vào danh sách tin tức kỳ quặc của năm!


Logic của đám người này có thể là như thế này:
Luật tài sản bị mất của bang New York quy định rằng nếu tài khoản ngân hàng không bị động trong thời gian dài, có thể coi là mất.
Vậy ví của Satoshi Nakamoto đã 15 năm không hoạt động, có thể cũng xin xác nhận là mất không?
Nhưng họ không có khóa riêng, không có chữ ký, không kiểm soát trên chuỗi, thì có ích gì khi có được nó? Chỉ để khoe khoang thôi!
Thế giới Web3 thật khó hiểu quá!
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim