Thực ra mọi người đều hiểu, chuyện cross-chain không phải sợ chậm, mà là bạn nghĩ rằng chỉ tin vào một chuỗi, kết quả lại bước chân vào một chuỗi “các thành phần không thể nhìn thấy”. Gần đây tôi lại xem lại quy trình của IBC từ đầu: một lần cross, ngoài việc tin vào chính chuỗi hai bên, bạn còn phải tin vào bộ xác thực/ chứng minh xác thực, relayer có chạy đều đặn không, độ ổn định của tính cuối cùng của chuỗi đối phương… Nói thẳng ra, truyền tin là “gửi thư”, cầu nối giống như “đại lý thu hộ và thanh toán”, ai có thể thay đổi lòng tin, ai có thể giả mạo biên nhận, thì quyết định bạn tin ai.



Ngày hôm trước lại thấy tin cầu nối bị trộm, phản ứng đầu tiên của mọi người là “đừng làm gì, chờ xác nhận”… Khi giá của các dịch vụ oracle bị lỗi, mọi người cũng chọn chờ. Thật sự là một sự đồng thuận chân thực: Thà bỏ lỡ còn hơn cược vào khoảnh khắc đó. Dù sao tôi bây giờ xem các dự án cross-chain, không quan tâm họ khoe nhanh thế nào, mà chú ý cách họ xử lý thất bại và thử lại, cách giới hạn quyền hạn, khi xảy ra chuyện không thể hoàn nguyên thì họ giải thích thế nào, đi chậm rãi mới yên tâm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim