Gần đây thấy mọi người bàn về IBC, truyền tin, các loại cầu nối, càng xem càng muốn vẽ “chuỗi tin cậy” thành một hình đối xứng… kết quả vẽ mãi rồi cảm thấy buồn cười rồi tức: Một lần xuyên chuỗi nói trắng ra chính là chia nhỏ “tôi tin ai” thành nhiều đoạn. Bộ khách hàng nhẹ ít nhất có vòng logic kín: tôi tin quy tắc đồng thuận + xác minh của chuỗi này, theo xác minh đầu tiên là có thể suy ra; nhưng nhiều cầu nối thực ra là “tôi tin một nhóm người/một bộ đa chữ ký/một dịch vụ trung gian không làm điều xấu”, cộng thêm “hợp đồng không viết gây nổ, tiên tri không lệch”. Modular hóa, tầng DA gần đây khiến các nhà phát triển phấn khích cực độ, người dùng lại có vẻ mơ hồ, tôi cũng hiểu… càng nhiều thành phần, trách nhiệm càng phân tán, xảy ra chuyện còn khó trách đúng điểm. Dù sao tôi giờ xem xuyên chuỗi, trước tiên hỏi một câu: Thông điệp này cuối cùng dựa vào an toàn của ai? Hỏi xong cảm giác yên tâm hơn một nửa.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim