Tôi ngày càng trở nên bảo thủ hơn về chuyện “lợi nhuận bản quyền thị trường thứ cấp”: đừng mong dựa vào việc thu phí bắt buộc để cứu các nhà sáng tạo, những người có thể sống sót thường là dựa vào tác phẩm và kênh phân phối, lợi nhuận bản quyền chỉ như một phần thưởng cộng thêm, không phải thuốc cứu mạng.

Nguyên nhân cũng khá thực tế. Lợi nhuận bản quyền bắt buộc nhìn trên chuỗi rất chính nghĩa, nhưng khi đến lớp router/điểm tập hợp thì bắt đầu biến dạng: đi vòng, tách đơn, đi qua thị trường không hỗ trợ lợi nhuận bản quyền, cuối cùng biến thành “ai có đường đi lắt léo hơn thì thắng”, khiến nhà sáng tạo càng thêm bị động. Nói thẳng ra, cơ chế càng phức tạp, càng dễ bị người giỏi nhất trong việc lợi dụng lỗ hổng ăn sạch.

Gần đây mọi người lại liên tục giải thích dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động của tiền mã hóa theo cùng một hướng, tôi xem mà cũng cảm thấy mệt mỏi… Khi cảm xúc nóng lên thì đuổi theo xu hướng, những biến số chậm như lợi nhuận bản quyền thì hoàn toàn chẳng ai kiên nhẫn bàn luận. Dù sao tôi cá nhân vẫn thích xem: dự án rõ ràng về lợi nhuận bản quyền, cho người dùng quyền lựa chọn, đồng thời xây dựng phần chia sẻ có thể truy xuất trên chuỗi một cách vững chắc, đừng dựa vào đạo đức để ép buộc. Những thiết kế tồi thật sự tôi không thể chịu nổi.