Tôi bây giờ xem xét về liên chuỗi cơ bản trước tiên hỏi một câu: Lần này “chuyển coin” cuối cùng tin vào ai. Thông điệp truyền tin như IBC nghe có vẻ rất đẹp, nhưng để thực hiện một giao dịch chuyển khoản, thường phải tin vào chính hai chuỗi (nếu đồng thuận có vấn đề thì đừng nói nữa), logic khách nhẹ/ xác thực (viết sai mã cũng dễ gây lỗi), người trung gian chuyển tin (không nhất thiết làm điều ác, nhưng có thể gây tắc nghẽn), cộng thêm quy tắc hết hạn/phục hồi sai lệch. Nếu dùng cầu truyền thống, còn thêm một lớp ký đa chữ ký/ người xác thực/ oracle hoặc các thành phần nhân tạo khác, nói thẳng ra thì mức độ tin cậy còn lớn hơn.

Trước đây tôi cũng thích tiết kiệm công sức, chỉ cần vượt qua liên chuỗi một cách dễ dàng, sau vài lần thất bại mới quen: liên chuỗi chỉ để tôi chấp nhận “mất cũng không sao” cho các vị trí nắm giữ, càng sôi động càng kiềm chế. Với các game chain như lạm phát + studio + vòng xoáy giá coin, mọi người đều vội vàng chạy qua liên chuỗi để thoát thân, cầu truyền dễ bị quá tải hoặc gặp sự cố… Dù sao sống sót không dựa vào thiên phú, mà là từng bước đưa tay trở lại túi. Cứ thế đã.