🔒 Tại sao các ngân hàng lớn vẫn còn do dự trong việc chuyển tài sản lên chuỗi mặc dù có cơ hội trị giá hàng nghìn tỷ đô la?



Theo Ronghui Gu, CEO của , an ninh vẫn là một trong những trở ngại lớn nhất ngăn cản các tổ chức tài chính truyền thống chấp nhận tài sản dựa trên blockchain quy mô lớn.

Gu cho biết tháng 4 là tháng tồi tệ nhất về an ninh DeFi trong bốn năm, chỉ có ba ngày trôi qua mà không có vụ tấn công được báo cáo. Sự gia tăng các vụ khai thác đã phần nào được thúc đẩy bởi các công cụ hỗ trợ AI, với các hacker thường nhắm vào các lỗ hổng hợp đồng thông minh, các oracle và cầu nối chuỗi chéo.

Dữ liệu từ cho thấy các vụ hack liên quan đến DeFi đã gây thiệt hại hơn 1,1 tỷ đô la trong năm qua.

Gu mô tả tình hình là một “trò chơi không công bằng.” Hacker có thể tiêu chỉ từ 10.000–20.000 đô la để liên tục quét các giao thức tìm lỗ hổng trong nhiều tuần hoặc tháng, trong khi các công ty an ninh hoạt động trong ngân sách và thời gian kiểm tra cố định.

CertiK hiện phục vụ khoảng 5.000 khách hàng. Mỗi cuộc kiểm tra an ninh phải hoàn thành trong phạm vi chi phí và thời gian đã thỏa thuận, trong khi các hacker có thể vận hành hệ thống tự động 24/7 để tìm kiếm ngay cả những lỗi nhỏ nhất trong mã của một giao thức.

Sự mất cân bằng này làm nổi bật lý do tại sao, mặc dù tiềm năng to lớn của tài sản token hóa và việc áp dụng blockchain, nhiều tổ chức tài chính lớn vẫn còn thận trọng trong việc chuyển một lượng vốn đáng kể lên chuỗi.
BTC-0,33%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim