Gần đây lại nghe người nói “ủy thác coin cho XX để bỏ phiếu cho tiện”, nghe khá suôn sẻ, nhưng tôi luôn cảm thấy càng tiện lợi thì càng dễ bị biến chất. Ủy thác bỏ phiếu vốn dĩ là để những người không muốn lo lắng cũng có thể tham gia quản trị, nhưng nếu ủy thác từng lớp một, cuối cùng sẽ biến thành một số ít người đại diện cho đa số phát biểu… Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để quản ai? Rất nhiều lần là quản những người sở hữu bình thường, khiến bạn nghĩ mình “tham gia”, thực ra chỉ là đem quyền lực gói gọn gửi đi.

Thôi thì, nói rõ ra: bạn giao điều khiển từ xa cho người khác rồi, đừng mong chờ kênh theo ý bạn đổi. Đặc biệt bây giờ meme, người nổi tiếng hô hai câu là sự chú ý sẽ xoay vòng, người mới xông vào dễ nhất là tiếp nhận phần cuối cùng, quản trị cũng vậy, khi náo nhiệt thì dễ bị “tổ chức hóa” lấy mất kết quả. Còn về phần tôi làm node/ staking, tôi thà ít đầu tư hơn vài lần, cũng sẽ xem xét chi tiết đề xuất và giới hạn khích lệ, ít nhất đừng lấy khẩu hiệu phi tập trung để rồi chỉ nói rồi đi ngủ.