Trước đây nói về kinh tế sáng tạo, mọi người đều mặc định "phần trăm bản quyền = phiếu ăn lâu dài của nhà sáng tạo"; bây giờ khi tranh cãi về thị trường thứ cấp, mới phát hiện nhiều người thực ra chỉ xem nó như chi phí giao dịch, thị trường tốt thì sẵn sàng trả, thị trường xấu thì tránh né đủ kiểu. Nói thẳng ra, cơ chế dù lý tưởng đến đâu cũng không chống nổi áp lực của bản tính con người và tính thanh khoản, nền tảng, dự án, người sưu tập đều có những toan tính riêng.



Cảm nhận của tôi là: bản quyền không phải không thể bàn luận, nhưng đừng đóng gói nó thành sự ép buộc đạo đức, cũng đừng mong dựa vào nó để tự giải quyết vấn đề chất lượng nội dung. Hiện tại thực tế hơn là ưu tiên đảm bảo an toàn trước đã… Gần đây ví phần cứng đều hết hàng, còn đầy các liên kết lừa đảo bay khắp nơi, nhà sáng tạo vất vả làm nội dung, cuối cùng bị mất sạch, thậm chí còn không có cơ hội "đấu tranh bản quyền". Dù sao tôi cũng xem tất cả các liên kết đó là giả, chậm một chút cũng không sao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim