Một người đàn ông ở Thanh Đảo, Trung Quốc, đã bị kết án 10 năm 9 tháng tù vì trộm 107 BTC khi giúp người quen đăng ký ví tiền.

robot
Đang tạo bản tóm tắt
Thông tin từ Pháp viện Tài chính Sao Hỏa, Trung Quốc, quận Lê Cang, thành phố Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông gần đây đã xử lý một vụ trộm Bitcoin. Bị cáo Trương Mẫu Mẫu trong quá trình giúp người quen đăng ký ví tiền ảo đã lấy được từ khóa ghi nhớ, sau đó nhiều lần chuyển đi 107 BTC, theo giá thị trường hiện tại quy đổi ra nhân dân tệ hơn 50 triệu nhân dân tệ. Trương Mẫu Mẫu biện hộ rằng hành vi của mình là “tiếp quản bảo vệ”, nhưng viện kiểm sát đã xác minh rằng số BTC bị trộm đã được chuyển qua nhiều nền tảng giao dịch và đổi thành hơn 66 nghìn nhân dân tệ. Tòa án quận Lê Cang sơ thẩm đã tuyên phạt Trương Mẫu Mẫu 10 năm 9 tháng tù giam về tội trộm cắp, cùng với phạt tiền 100.000 nhân dân tệ; bản án phúc thẩm giữ nguyên. Báo cáo cho biết, công tố viên phụ trách vụ án này dựa chặt chẽ vào pháp luật và chính sách tư pháp, sau khi phân tích kỹ lưỡng cho rằng, chính sách quản lý của Trung Quốc dù phủ nhận vị trí pháp định của tiền tệ ảo, nhưng không phủ nhận đặc tính tài sản của chúng, cũng không cấm công dân hợp pháp sở hữu và lưu thông. Bitcoin cần đầu tư công suất tính toán, vốn và các chi phí khác để có được, có giá trị kinh tế; chủ quyền có thể thực hiện kiểm soát và quản lý độc quyền thông qua khóa riêng, từ khóa ghi nhớ, phù hợp với đặc điểm cốt lõi của “tài sản” trong luật hình sự, có thể trở thành đối tượng phạm tội trộm cắp. Về xác định số tiền, do tiền ảo không có giá chính thức, viện kiểm sát quận Lê Cang đã từ bỏ ước tính theo giá thị trường, lấy số tiền thu được từ việc bán trộm là hơn 66 nghìn nhân dân tệ làm số lượng trộm cắp, đảm bảo chính xác trong việc kết án, phù hợp trong xử lý hình phạt, thống nhất giữa tội danh và hình phạt.
BTC-0,29%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • 1
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-dcb4d0d5
· 8giờ trước
Viện kiểm sát xác định tính chất tài sản, có ý nghĩa tham khảo cho các vụ án sau này trong giới tiền mã hóa
Xem bản gốcTrả lời0
BluePeonyDarkroom
· 8giờ trước
50 triệu mục tiêu bị kết án theo 66 vạn, định giá tiền ảo thực sự gây đau đầu
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6857a9c9
· 8giờ trước
Việc cho người khác xem từ ghi nhớ giống như treo chìa khóa trước cửa, thằng bạn này thật là to gan.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3d750846
· 8giờ trước
Chuyển nhiều lần rõ ràng có chủ ý, mức án không sai.
Xem bản gốcTrả lời0
MetalKeyInsomnia
· 8giờ trước
66万 biến thành số tiền trộm cắp, vậy phần còn lại của biến động giá coin thuộc về ai?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeAnxiety
· 8giờ trước
Giúp ghi nhớ từ khóa khi đăng ký, khó phòng tránh khi người quen phạm tội
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-665eb149
· 9giờ trước
Giải thích duy trì phán quyết của tòa án về việc công nhận đặc tính tài sản, án lệ +1
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim