Gần đây luôn thấy tranh luận về “quyền riêng tư trên chuỗi” và “tuân thủ pháp luật” đối lập nhau, nhưng dự đoán của tôi ngày càng trở nên đơn giản hơn: đừng mong đợi ẩn danh đến mức không ai có thể tìm thấy, cũng đừng coi mỗi lần ký tên như đang phát trực tiếp. Nói thẳng ra, trên chuỗi còn giống như phòng kính, quyền riêng tư nhiều hơn là “ít bị người qua đường tiện tay lột một lớp”, chứ không phải là chiếc áo choàng vô hình.



Đặc biệt gần đây mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ và các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi khác, tôi càng cẩn trọng hơn: một khi liên quan đến dòng tiền và câu chuyện tuân thủ, nền tảng/protocol chắc chắn sẽ thích “giải thích rõ ràng” hơn. Người dùng bình thường có thể làm gì, có lẽ là đừng để tất cả tài sản, danh tính, mạng xã hội đều liên kết với cùng một địa chỉ, đừng tham tiết kiệm công sức.

Sau khi tôi hạ mục tiêu xuống nhỏ hơn, tôi lại kiên trì hơn: không theo đuổi quyền riêng tư hoàn hảo, chỉ làm sao “không quá dễ tra cứu”, hàng ngày dùng một ví sạch để đi dạo triển lãm mua nghệ thuật, còn lợi nhuận thì mở một ví khác, cứ thế trước đã.
RWA3,71%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim