Gần đây xem một số đề xuất DAO, bề ngoài đều nói về “tối ưu hóa” “đồng bộ hóa khuyến khích”, nhưng tôi luôn cảm thấy trọng tâm thực sự là: ai có thể ổn định hơn để có được quyền bỏ phiếu, ai có thể biến phiếu phản đối thành im lặng. Nói thẳng ra, càng viết khuyến khích chi tiết, cấu trúc quyền lực càng cứng, đặc biệt là kiểu “bỏ phiếu thì phát kẹo / không bỏ phiếu thì làm loãng”, nghe thì là tham gia, thực tế lại giống như đẩy mọi người xếp hàng đóng dấu… Tối qua tôi còn làm mới lại trang bỏ phiếu trên diễn đàn cả nửa ngày, kết quả trang bỏ phiếu bị treo, vô cớ có cảm giác “nhìn xem, chi phí tham gia cũng là một rào cản”. Phía vĩ mô lại đang tranh luận về kỳ vọng giảm lãi suất, chỉ số đô la Mỹ và tài sản rủi ro cùng tăng cùng giảm, náo nhiệt nhưng tôi quan tâm hơn: Khi bên ngoài thay đổi xu hướng, những thiết kế trong DAO này thực sự là để bảo vệ giao thức, hay để bảo vệ lợi ích đã có? Tôi cũng không chắc, cứ ghi lại một chút đã.