Gần đây xem các L2 so sánh TPS, phí, trợ cấp, tranh luận khá sôi nổi, nhưng trong đầu tôi luôn xuất hiện một câu: Bạn vượt qua đó, cuối cùng đang tin ai. Một lần chuyển chuỗi rõ ràng là “làm cho những gì đã xảy ra trên chuỗi A, khiến chuỗi B sẵn lòng công nhận”, trung gian cần tin tưởng không ít thành phần: chuỗi nguồn đừng rollback, phương pháp khách hàng nhẹ/ xác thực đừng có bug, relay/ relayer đừng làm loạn, định dạng tin nhắn/ xử lý phát lại quá hạn phải cẩn thận, logic thực thi của chuỗi đích cũng phải phù hợp. Tôi thích cách nghĩ của IBC hơn là chia nhỏ niềm tin rõ ràng: những gì dựa vào đồng thuận, những gì dựa vào mật mã, những gì hoàn toàn dựa vào con người (vận hành/ đa ký/ người bảo vệ). Giờ tôi cũng xem như một bài tập: đừng thấy “chuyển chuỗi” “lợi nhuận cao” là muốn làm liền, hãy dừng lại hai giây hỏi “nếu cây cầu này hỏng, tôi sẽ chết thế nào”, trả lời được mới tiếp, không thì bỏ qua.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim