Gần đây lại thấy có người cho rằng “cung cấp stablecoin tăng lên = vốn ngoại vi của ETF sẽ chảy vào” và trực tiếp lấy làm bằng chứng, nói rõ hơn thì đây là mối liên hệ… không phải là nguyên nhân và kết quả.


Stablecoin nhiều hơn có thể là do chuyển đổi, tạo thị trường, hoặc là đệm giữa các hoạt động trên chuỗi, cũng có thể chỉ là sàn giao dịch đổi vỏ để ghi sổ;
Ngay cả khi ETF có dòng chảy ròng, cũng chưa chắc đã để lại dấu vết ngay trên chuỗi, vì có nhiều lớp kênh trung gian, đừng vội nghĩ rằng đó là “đạn đã lên nòng”.
Hiện tại tôi thích xem xét xem chúng có bị trễ thời gian không, có bị một sự kiện nào đó cùng thúc đẩy không, nếu không dễ bị tự lừa dối chính mình.
Tiện thể chê bai cuộc chiến khẩu hiệu về phí bản quyền NFT, mọi người đều kêu gọi sáng tạo ra thu nhập, nhưng khi thanh khoản cấp hai bị siết chặt, những người sáng tạo là người đầu tiên bị cắt nguồn…
Ôi, chuyện không đơn giản như tuyến tính vậy, hãy giữ vững hơn chút đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim