Gần đây, việc dịch trang quản trị giống như đang đọc sách ở thư viện, càng xem càng cảm thấy “ủy thác bỏ phiếu” này thật là khó xử: không ủy thác thì, số phiếu của tôi cũng như không tham gia; một khi ủy thác, cuối cùng lại rơi vào tay vài người quyết định, nói thẳng ra thì token quản trị có thể là cảm giác tham gia, không nhất thiết là có thể quản lý được chính giao thức. Điều còn kỳ quặc hơn là, nhiều người chỉ xuất hiện khi airdrop hoặc đề xuất ảnh hưởng đến lợi ích, bình thường thì chỉ gửi phiếu cho các đại gia để tiện, lâu dần tự nhiên sẽ thành nhóm độc quyền. Gặp phải đợt Meme và các người nổi tiếng kêu gọi theo kiểu chuyển động chú ý này, người mới nhiệt tình xông vào, các cao thủ khuyên đừng nhận phần cuối cùng, thực ra quản trị cũng giống vậy: náo nhiệt thì náo nhiệt, khi thực sự cần trách nhiệm thì mọi người lại không có mặt. Bây giờ tôi chỉ có thể xem người được ủy thác như “thẻ mượn sách”, ít nhất là xem họ đã bỏ phiếu gì, lý do có hợp lý không, cứ thế đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim