Gần đây lại đang xem về IBC/chuỗi chéo, càng xem càng thấy một lần “từ A đến B” thực ra là xếp chồng các thành phần tin cậy: không nói đến sự đồng thuận/độ cuối cùng của chuỗi, nhẹ khách hàng/logic xác thực bạn phải tin rằng nó không viết sai; relayer trung gian bạn không cần tin nó tốt bụng, nhưng phải mặc định nó có thể chuyển tiếp bình thường, nếu không thì tin nhắn bị kẹt; rồi đến việc nâng cấp quản trị của các chuỗi, thay đổi tham số, ngày nào đó một cái bẫy đổi quy tắc xác thực, thì giả định tin cậy của bạn trước đó cũng phải tính lại. Cầu nối còn rõ ràng hơn, người giữ quỹ, người ký, oracle, tên miền frontend… có quá nhiều điểm có thể gặp vấn đề.

Gần đây mọi người lại lấy dòng chảy ETF và sở thích rủi ro của thị trường Mỹ để giải thích biến động của tiền mã hóa, tôi nghe cũng chỉ xem như thước đo cảm xúc thôi, thật ra nếu nói về hạ tầng cơ bản như chuỗi chéo, vẫn phải xem “bạn thực sự tin ai”. Cách của tôi là sửa chữa theo kiểu vá víu: không theo đuổi cầu nối mới, chia nhỏ vị thế, đầu tư định kỳ + cân bằng lại, có thể tránh dùng chuỗi chéo càng ít càng tốt, bắt buộc phải dùng thì chọn con đường ít tin cậy nhất… cứ vậy đã.