Tôi từng khá cố chấp, luôn nói “Tôi chỉ xem chuỗi”, nghĩ rằng địa chỉ di chuyển là sự thật. Sau đó bị vả mặt: có những dự án tiêu tiền trên chuỗi rất đẹp mắt, thực tế các mốc quan trọng đều là rỗng; cũng có những dự án tiến độ chậm, nhưng ngân quỹ chi tiêu rất tiết chế, tiền chủ yếu dành cho kiểm toán/phát triển/infrastructure, thậm chí còn giống như đang làm việc nghiêm túc hơn.



Hiện tại tôi chỉ chú ý đến hai việc của ngân quỹ: tiền đến từ đâu, và tiêu đi đâu, tiêu xong có thể đối chiếu với một giao hàng cụ thể nào đó (dù chỉ là nâng cấp hợp đồng, bổ sung tài liệu, sửa lỗi). Đặc biệt trong mùa airdrop này, các nhiệm vụ phản nữ phù thủy, hệ thống điểm tích lũy khiến những kẻ ham ăn vặt như đi làm… Phía dự án nếu thực sự muốn làm lâu dài, nên sẵn sàng hơn trong việc tiêu tiền để giảm thiểu chi phí “bị lừa đảo/bị ăn cắp”, chứ đừng ngày ngày làm trò vui. Dù sao tôi vẫn thích phiền phức hơn, xem từ từ các địa chỉ, đừng vì quá kích động mà tự coi mình là mốc quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim