Tỷ phú Dan Loeb bác bỏ luận điểm bong bóng AI: AI mới chỉ bắt đầu, chi tiêu vốn lớn sẽ mang lại lợi nhuận

ME AI Tin nhắn, nhà đầu tư tỷ phú, người sáng lập quỹ phòng hộ Third Point Dan Loeb đã phát biểu trong một chương trình podcast rằng, mối lo ngại về "bong bóng AI" hiện nay bị thổi phồng quá mức, giai đoạn phát triển ngành công nghiệp AI hoàn toàn khác với thời kỳ bong bóng internet. Loeb chỉ ra rằng, bao gồm các ông lớn công nghệ như Alphabet, Microsoft, Amazon và Meta, tổng chi tiêu vốn của họ trong năm nay đã vượt quá 700 tỷ USD, có thể đạt 1 nghìn tỷ USD vào năm tới, trong đó phần lớn dành cho xây dựng hạ tầng AI. Ông nói rằng, nếu không tin rằng các khoản chi này có thể sinh lợi, thì đó tương đương với việc cho rằng các doanh nghiệp "đang đốt tiền một cách vô ích", nhưng hiện tại các công ty này có khả năng sinh lời mạnh mẽ, dòng tiền dồi dào, có thể dựa vào bảng cân đối kế toán của chính mình để hỗ trợ đầu tư. Loeb nhấn mạnh rằng, điều này khác với tình trạng "định giá lệch khỏi các yếu tố cơ bản" trong thời kỳ bong bóng internet, và không cấu thành bong bóng định giá theo nghĩa truyền thống. Ông cũng đề cập rằng các công ty AI như Anthropic đang có doanh thu tăng nhanh, sản phẩm ứng dụng nhanh chóng đi vào thực tế, cho thấy ngành vẫn đang trong giai đoạn mở rộng sớm. Theo báo cáo, định giá tài chính mới nhất của Anthropic đã gần đạt 965 tỷ USD, doanh thu hàng năm từ 14 tỷ USD đã tăng lên 47 tỷ USD, càng củng cố niềm tin của thị trường vào tiềm năng thương mại hóa AI. Tuy nhiên, vẫn còn một số nhà đầu tư như Michael Burry lo ngại về việc định giá AI quá nóng, cho rằng khoản đầu tư khổng lồ có thể khó thu về lợi nhuận tương ứng. Loeb nói rằng, "Chúng ta thậm chí còn chưa chạm tới bề mặt của sự phát triển AI," và cho rằng hiện tại vẫn đang trong giai đoạn đầu của tăng trưởng dài hạn. (Nguồn: ODAILY)
MSFT4,72%
AMZN-1,13%
META-0,16%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • 2
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
BudgetValidator
· 2giờ trước
Chờ đã, phải chăng logic này có chút vấn đề? Có tiền đốt không đồng nghĩa với đốt có giá trị đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
NightFlightMint
· 12giờ trước
Bong bóng hay không bong bóng, điều quan trọng là ai sẽ trả tiền. Bảng cân đối kế toán của chính mình có thể chịu đựng được, thực sự khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
HoldingPositionsIsLikeTending
· 13giờ trước
Bong bóng internet là do thiếu tiền cố gắng duy trì, bây giờ là có tiền để đầu tư mạnh, mức độ rủi ro thực sự khác nhau
Xem bản gốcTrả lời0
WickHunter
· 14giờ trước
Dòng tiền dồi dào ≠ Đầu tư đúng đắn, Nokia cũng từng giàu có ngất trời.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-8947c5ff
· 15giờ trước
Dù sao đi nữa, vẫn còn phải xem khi nào đường cong ROI có thể được vẽ ra, hiện tại mọi người đều đang đặt cược vào độ dốc.
Xem bản gốcTrả lời0
ExitLiquidityPoet
· 15giờ trước
Podcast này đáng để tìm bản gốc nghe, cách diễn đạt của Loeb có lẽ cẩn trọng hơn so với bản tóm tắt
Xem bản gốcTrả lời0
LintCollector
· 15giờ trước
Alphabet và doanh thu AI của Microsoft đã bắt đầu thực hiện, đây chắc chắn là nguồn gốc của sự tự tin của Loeb phải không
Xem bản gốcTrả lời0
FragmentedSilverStarMap
· 15giờ trước
7000 tỷ đến 1 nghìn tỷ, con số này nghe có vẻ đáng sợ, nhưng nghĩ lại AWS cũng đã phát triển như vậy trong những năm đầu tiên
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim