Circle vì vụ kiện dân sự của Mỹ đã phong tỏa hợp đồng Zama, phía nguyên đơn là “nhà đầu tư săn mồi” Patagon Management, nhắm vào Overnight Finance. Đây không phải là sự kiện đơn lẻ, vào tháng 3 năm nay Circle đã phong tỏa 16 ví doanh nghiệp do chưa công khai vụ kiện, cho thấy việc tuân thủ pháp lý của họ đang bị thúc đẩy bởi các thủ tục tư pháp bên ngoài, khả năng tự quyết bị thu hẹp.

Chi tiết quan trọng là, nhóm Zama dường như chưa được thông báo trước, và nguyên đơn có thể đã trình bày sai mối liên hệ giữa địa chỉ phong tỏa và hợp đồng Zama. Điều này có nghĩa là, các thỏa thuận về quyền riêng tư và người dùng của họ vô tình bị ảnh hưởng bởi tranh chấp pháp lý của bên thứ ba (Patagon và Overnight), làm nổi bật rủi ro “phong tỏa liên đới” của các nhà phát hành stablecoin tập trung khi phản ứng với lệnh của tòa án, ngay cả khi hợp đồng mục tiêu không phải là bên kiện. Patagon trước đó đã tham gia sâu vào các dự án như Aragon DAO trong việc kiểm soát và kiện tụng, chiến lược của họ đang mở rộng ảnh hưởng qua các kênh pháp lý.
Vào ngày 30 tháng 5, nhà điều tra chuỗi ZachXBT tiết lộ thêm, theo hiểu biết của ông, Circle đã đưa địa chỉ hợp đồng Zama cUSDC vào danh sách đen khiến khoảng 12,6 triệu USD bị phong tỏa, nguyên nhân liên quan đến vụ kiện dân sự của Mỹ, Circle có thể đã nhận được thông báo thi hành pháp lý từ tòa án Mỹ. Ngoài ra, nhóm Zama dường như chưa nhận được thông báo phong tỏa từ Circle trước đó, và nguyên đơn có thể đã trình bày sai mối liên hệ giữa địa chỉ phong tỏa và hợp đồng Zama với tòa án.
Vụ kiện dân sự này đã được đệ trình chống lại Overnight Finance, trong đó một nguyên đơn là Patagon Management, một thực thể nổi tiếng với việc tiếp quản DAO ác ý và cướp đoạt RFV của các giao thức. Người dùng Zama sẽ bị ảnh hưởng gián tiếp bởi tranh chấp pháp lý này.
{future}(ZAMAUSDT)