Gần đây tôi đã xem lại một số đề xuất DAO, nói thẳng ra nhiều cuộc bỏ phiếu không phải là “đúng hay sai”, mà là “ai nắm được nút bấm liên tục”. Các phần thưởng được viết đẹp đẽ càng nhiều, tôi càng muốn xem cấu trúc quyền lực: quyền bỏ phiếu phân chia thế nào, ai có thể thay đổi tham số, ai nắm giữ đa chữ ký của kho tiền, sau khi đề xuất được thông qua thì cuối cùng ai thực thi, ai giám sát. Hiểu rõ những điều này còn đáng tin cậy hơn là nhìn vào một đống tầm nhìn có vẻ hợp lý.

Bây giờ mọi người lấy RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ để so sánh với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi cũng sẽ xem, nhưng không quá tin vào câu “cùng an toàn”. Nếu lợi nhuận trên chuỗi dựa vào trợ cấp để duy trì, khi trợ cấp dừng lại thì lộ rõ; nếu dựa vào quyền hạn để duy trì, thì đó là một dạng “tín dụng” khác. Tôi không cần được hiểu rõ, chỉ muốn nhắc nhở bản thân: Trước khi bỏ phiếu, hãy hỏi một câu — lá phiếu này là để tham gia quản trị, hay là để kéo dài sự sống cho một nhóm nhỏ nào đó.