Tôi nghĩ dự án có vẻ đang làm việc nghiêm túc, thay vì chú ý đến những gì họ nói về “tổng thể lớn lao”, họ lại thích xem xét chi tiêu ngân khố: tiền đã chi vào đâu, chi như thế nào, có phù hợp với các mốc quan trọng không. Lo nhất là những người vừa nói sẽ làm sản phẩm, vừa ngân khố lớn đang phát trợ cấp, làm hợp tác thương hiệu, mời KOL để náo nhiệt một thời gian, sổ sách trên chuỗi còn trung thực hơn cả buổi thuyết trình.



Thói quen nhỏ của tôi là: mỗi lần họ công bố một milestone, tôi sẽ xem lại dòng chuyển khoản trong một hoặc hai tuần tới, có phải có chi phí phát triển/kiểm toán/hạ tầng không, hoặc ít nhất có tài sản có thể tái sử dụng tích tụ (như doanh thu từ giao thức, dòng tiền cấp phép IP chẳng hạn). Có cũng không chắc chắn tốt, nhưng ít nhất hợp lý.

Gần đây khi lãi suất vốn cực đoan, nhóm chat đều tranh luận là đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi lại càng muốn xem “bong bóng còn đang làm việc hay không”. Nói thẳng ra, dài hạn không phải là thiên phú, mà là một số thói quen ngốc nghếch: đối chiếu định kỳ, ít suy diễn, nhiều bằng chứng… cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim