Wu nói rằng, Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis đã đăng bài viết cho biết, nếu Quốc hội khóa này không thúc đẩy luật pháp về tài sản kỹ thuật số, thì cửa sổ lập pháp tiếp theo có thể phải đợi đến năm 2030. Bà cho biết, trước đó, các nhà phát triển sẽ tiếp tục thiếu sự bảo vệ pháp lý, các cơ quan thực thi pháp luật cũng thiếu công cụ để truy cứu trách nhiệm của những hành vi xấu. Lummis cho rằng, Luật rõ ràng CLARITY có thể giải quyết đồng thời hai vấn đề trên.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • 1
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SoftRugDetective
· 3giờ trước
2030 năm? Lúc đó ETH đã chuyển sang PoS được bao nhiêu năm rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
YieldNotYell
· 7giờ trước
Nhà phát triển muốn sự chắc chắn, không phải lời hứa hão
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamsInAGlassBottle
· 8giờ trước
Lummis nói đúng, không có sự bảo vệ pháp lý ai dám đổi mới
Xem bản gốcTrả lời0
BluePeonyPlan
· 8giờ trước
Nếu đạo luật CLARITY được thông qua, toàn ngành sẽ thở phào nhẹ nhõm
Xem bản gốcTrả lời0
EveningBreezeBorrower
· 8giờ trước
Hỗ trợ Lummis, rõ ràng về quy định còn thực tế hơn so với hộp cát quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
LatencyMonk
· 8giờ trước
Thi hành pháp luật không có công cụ, kẻ xấu nhởn nhơ ngoài pháp luật, người tốt lo lắng thấp thỏm
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-517aed04
· 8giờ trước
Kỳ họp Quốc hội này tiếp tục trì hoãn, Web3 của Mỹ sẽ hoàn toàn tụt hậu.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropEtiquette
· 8giờ trước
2030 năm còn quá xa, các nhà phát triển không thể chờ đợi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim