Tôi không giỏi kể những câu chuyện lớn lao, nhưng lần này tôi thực sự lo lắng mọi người sẽ coi “lợi nhuận cộng dồn” là “lợi nhuận đảm bảo cộng dồn”... Nói thẳng ra, an toàn cũng có thể bị quá tải, một lần xảy ra sự cố có thể là chuỗi nổ, đến lúc thanh toán mới biết mình đang đặt cược gì. An toàn chia sẻ nghe có vẻ đẹp đẽ, thực tế chỉ là đóng gói rủi ro phân phát, lợi nhuận trông có vẻ dày, phần đuôi cũng dài hơn. Gần đây xem các trò chơi chuỗi có kiểu lạm phát + studio + giá token sụp đổ theo vòng xoáy, càng nhắc tôi: mô hình có thể chạy ≠ có thể chịu áp lực. Hiện tại tôi đang để mắt đến hai việc: việc thoái/giải phóng có đáng chết không, ai sẽ chịu trách nhiệm khi có chuyện xảy ra; đừng tin vào câu chuyện, hãy xem xét đến kết quả thanh toán, cứ vậy đi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim