Vụ kiện mới tuyên bố Bitcoin của Satoshi Nakamoto là “Tài sản bị mất” trị giá dưới 10 đô la mỗi ví

Một vụ kiện ở New York đang tìm cách xem một số ví Bitcoin lâu đời nhất, bao gồm các địa chỉ liên quan đến người sáng lập tiền điện tử này, như tài sản bị mất trị giá chưa đến 10 đô la mỗi cái.

Khiếu nại sửa đổi yêu cầu một tòa án bang cấp quyền sở hữu hợp pháp cho 39.069 địa chỉ Bitcoin cho một nguyên đơn giả danh được xác định là Noah Doe và hai thực thể của Wyoming, ABC Company và XYZ Company.

Cùng nhau, các địa chỉ này nắm giữ gần 3,8 triệu BTC, hoặc khoảng 18% tổng cung cố định 21 triệu token của Bitcoin.

Galaxy Digital cho biết hầu hết trong số 39.069 địa chỉ bị cáo có điểm trùng lặp với các ví nhận các giao dịch nhỏ trên chuỗi vào năm 2025.

Noah Doe Bitcoin Case

Vào thời điểm đó, Salomon Brothers đã sử dụng tính năng OP_RETURN của Bitcoin để gửi thông báo pháp lý đến các ví không hoạt động, tuyên bố quyền thu giữ chúng theo “Nguyên tắc Bỏ rơi” trừ khi chủ sở hữu phản hồi trong vòng 90 ngày.

Sau chiến dịch đó, hàng trăm địa chỉ đã chuyển coin và bị loại khỏi vụ kiện. Các địa chỉ im lặng còn lại trở thành nhóm bị cáo.

Một luật cũ về tài sản bị mất gặp phải Bitcoin không hoạt động

Trường hợp của nguyên đơn dựa trên nỗ lực đưa các địa chỉ Bitcoin không hoạt động vào luật tài sản bị mất của New York, một khung pháp lý dành cho các vật thể vật lý có thể tìm thấy, báo cáo và trả lại.

Noah Doe và hai thực thể của Wyoming lập luận rằng các ví này đủ điều kiện là tài sản bỏ rơi vì chúng đã được xác định, báo cáo cho chính quyền, và để không được yêu cầu trong hơn một năm.

Theo đơn kiện, các nguyên đơn đã đặt danh sách các địa chỉ trên các ổ USB và giao chúng cho Phòng Cảnh sát Thủ đô số 17 của New York, sau đó theo dõi bằng chiến dịch thông báo trên chuỗi sử dụng tin nhắn OP_RETURN, một thông cáo báo chí, và một cửa sổ yêu cầu để thể hiện nỗ lực hợp lý nhằm tiếp cận chủ sở hữu.

Nỗ lực pháp lý của nguyên đơn dựa nhiều vào Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân của New York, cho phép người tìm thấy tài sản bị mất yêu cầu quyền sở hữu sau thời gian giữ cần thiết nếu không có chủ sở hữu hợp pháp xuất hiện.

Trong các trường hợp thông thường, khung pháp lý này áp dụng cho tài sản được chuyển giao cho cảnh sát và được giữ trong khi chủ sở hữu có thời gian để xuất hiện. Vụ kiện yêu cầu tòa án mở rộng logic đó cho các địa chỉ blockchain công cộng mà chủ sở hữu không rõ, không thể liên lạc hoặc im lặng.

Để đẩy nhanh quá trình xét xử, nguyên đơn dựa vào một chiến lược định giá gây tranh cãi, tuyên bố rằng một chuyên gia độc lập không tên đã định giá nội dung của từng ví dưới 10 đô la vì các chìa khóa riêng cần thiết để di chuyển coin không có sẵn.

Đáng chú ý, luật của New York cung cấp cho người tìm thấy một con đường ngắn hơn để yêu cầu tài sản trị giá dưới 10 đô la nếu họ đã cố gắng hợp lý để tìm chủ sở hữu và thất bại.

Tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi mâu thuẫn với đánh giá đó. Galaxy Digital cho biết các địa chỉ này nắm giữ khoảng 293,5 tỷ đô la Bitcoin theo giá thị trường hiện tại.

Phân tích chi tiết các ví cho thấy trung bình mỗi địa chỉ trong yêu cầu pháp lý chứa 97,25 BTC, trị giá khoảng 7,5 triệu đô la, trong khi trung vị chứa đúng 50 BTC, hoặc khoảng 3,86 triệu đô la.

Average Worth of the Bitcoin AddressesAverage Worth of the Bitcoin AddressesGiá trị trung bình của các địa chỉ Bitcoin (Nguồn: Galaxy Research)Con số trung vị 50 BTC phản ánh phần thưởng khai thác ban đầu của Bitcoin, có nghĩa là nhiều bị cáo dường như là các khoản thanh toán ban đầu của khối chưa bị động chạm kể từ những năm đầu của mạng lưới.

Khoảng cách giữa định giá pháp lý và giá trị thị trường hiện tại nằm ở trung tâm của tranh chấp. Nếu tòa chấp nhận quan điểm của nguyên đơn rằng mỗi địa chỉ trị giá dưới 10 đô la vì khả năng thu hồi không chắc chắn, họ có thể lập luận rằng quyền sở hữu đã được cấp sau một năm kể từ khi các nhóm địa chỉ đó được phát hiện.

Tuy nhiên, nếu tòa định giá tài sản dựa trên Bitcoin ghi nhận tại các địa chỉ đó, vụ kiện sẽ khó khăn hơn nhiều để đưa vào con đường xét xử nhanh mà nguyên đơn đang sử dụng.

Danh sách ví mở rộng đến lịch sử sớm nhất của Bitcoin

Các địa chỉ trong vụ kiện kéo dài về những năm đầu của Bitcoin, đưa một số ví được theo dõi và tranh cãi nhiều nhất của mạng lưới vào một yêu cầu dựa trên bỏ rơi.

Galaxy Digital cho biết danh sách bị cáo được hỗ trợ bởi khoảng 21.923 địa chỉ theo mẫu Patoshi, một nhóm ví khai thác sớm lâu dài liên kết với người sáng lập giả danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Các địa chỉ này nắm giữ khoảng 1,096 triệu Bitcoin, trở thành một trong những nhóm ví không hoạt động lớn nhất trên sổ cái.

Việc đưa các địa chỉ này vào làm tăng ý nghĩa thị trường của vụ kiện, nhưng cũng làm phức tạp lý thuyết của nguyên đơn.

Các coin liên quan đến Satoshi không phải là tài sản mờ nhạt biến mất khỏi tầm nhìn. Chúng đã được các nhà nghiên cứu, nhà đầu tư và nhà phân tích pháp y nghiên cứu trong nhiều năm vì bất kỳ sự di chuyển nào từ các ví này đều có thể trở thành một trong những sự kiện được giám sát chặt chẽ nhất trong lịch sử Bitcoin.

Trong khi đó, một mục tiêu khác là một ví chứa 79.957 Bitcoin mà các nhà điều tra chuỗi khối đã liên kết với vụ vi phạm Mt. Gox năm 2011. Những coin này thường được coi là bị đánh cắp và tranh chấp, một trạng thái không phù hợp với yêu cầu tài sản bị mất dựa trên bỏ rơi.

Ngoài ra, danh sách còn bao gồm một địa chỉ đốt liên kết với đối tác, chứa 2.131 Bitcoin. Các địa chỉ đốt được sử dụng để loại bỏ coin khỏi lưu thông bằng cách gửi chúng đến các địa điểm không thể chi tiêu được.

CryptoSlate Daily Brief

Các tín hiệu hàng ngày, không có tiếng ồn.

Tiêu đề và bối cảnh thị trường di chuyển mỗi sáng trong một bản đọc ngắn gọn.

Bản tóm tắt 5 phút hơn 100.000 độc giả

Miễn phí. Không spam. Hủy đăng ký bất cứ lúc nào.

Oops, có vẻ như đã xảy ra sự cố. Vui lòng thử lại.

Bạn đã đăng ký. Chào mừng bạn tham gia.

Trong trường hợp đó, yêu cầu pháp lý gặp phải một rào cản kỹ thuật vì địa chỉ này được thiết kế sao cho không chủ sở hữu nào có thể xuất hiện sau này với chìa khóa riêng để di chuyển quỹ.

Composition of Bitcoin Addresses in Noah Doe's Legal ClaimComposition of Bitcoin Addresses in Noah Doe's Legal ClaimCơ cấu các địa chỉ Bitcoin trong yêu cầu pháp lý của Noah Doe (Nguồn: Galaxy Digital)Nhiều ví còn lại đã không hoạt động từ năm 2009 đến 2013, khi Bitcoin từ không có giá trị thị trường đến giao dịch vài trăm đô la. Một số có thể thuộc về các nhà khai thác ban đầu. Một số phản ánh chìa khóa bị mất. Những ví khác có thể là lưu trữ lạnh, tài sản di sản, hoặc ví do chủ sở hữu chọn không di chuyển coin.

Sự không chắc chắn này nằm ở trung tâm của tranh chấp. Sổ cái của Bitcoin ghi lại sự di chuyển, không phải ý định. Một ví có thể không hoạt động trong 15 năm vì chủ sở hữu đã biến mất, vì chìa khóa bị mất, vì coin bị giữ cố ý, hoặc vì địa chỉ không thể chi tiêu được.

Vụ kiện yêu cầu tòa án suy luận bỏ rơi dựa trên hoạt động không có, mặc dù chuỗi khối chỉ có thể giải thích lý do tại sao một đồng coin vẫn còn nguyên.

Điều này cho thấy khó khăn trong việc áp dụng luật tài sản bị mất vật lý vào hồ sơ blockchain.

Một phán quyết sẽ tạo ra sức mạnh, không kiểm soát

Các nhà phân tích thị trường nhấn mạnh rằng ngay cả một chiến thắng toàn diện của tòa án dành cho các nguyên đơn ẩn danh cũng sẽ không ngay lập tức di chuyển một satoshi nào.

Điều này bởi vì một phán quyết của tòa không thể tạo ra các chìa khóa mã hóa riêng tư cần thiết để xác nhận giao dịch, cũng như không thể vượt qua các tính toán bất biến của một mạng lưới phi tập trung.

Thay vào đó, giá trị thực sự của một phán quyết có lợi nằm ở khả năng sử dụng như một vũ khí pháp lý tại ranh giới giữa sổ cái không cần phép của Bitcoin và các tổ chức tài chính truyền thống.

Nếu Noah Doe có được tuyên bố quyền sở hữu hợp pháp từ một tòa án New York, tài liệu đó sẽ đóng vai trò như một “đám mây” quyền sở hữu mạnh mẽ.

Nếu chủ sở hữu hợp pháp của một ví bị nhắm tới từng di chuyển Bitcoin của họ đến một sàn giao dịch tập trung, một nhà quản lý tổ chức hoặc ngân hàng thương mại, nguyên đơn có thể trình tòa án lệnh phong tỏa các tài khoản đó. Điều này sẽ kích hoạt các vụ kiện nội địa kéo dài, buộc chủ sở hữu thực sự phải xuất hiện và chứng minh danh tính của họ.

Điều này phản ánh một nghịch lý sâu sắc trong vụ kiện. Nguyên đơn đã xin phép Thẩm phán Kathy J. King để tiến hành dưới danh nghĩa giả danh, trích dẫn mối đe dọa về bạo lực thể chất hoặc bắt cóc nếu danh tính của anh ta bị liên kết với một yêu cầu trị giá hàng tỷ đô la.

Tuy nhiên, cơ chế pháp lý mà anh ta đang sử dụng lại buộc các chủ sở hữu thực sự của các ví không hoạt động phải từ bỏ quyền riêng tư của mình và tiết lộ danh tính ra công chúng chỉ để bảo vệ tài sản của họ.

Vì các bị cáo là các địa chỉ mã hóa ẩn danh, không có luật sư phòng thủ truyền thống nào dự kiến sẽ xuất hiện tại tòa.

Galaxy Digital cho biết khả năng vắng mặt kỹ thuật sẽ xảy ra vào cuối tháng 6 năm 2026, khoảng 30 ngày sau khi dịch vụ xử lý trên chuỗi được thực hiện, và dự kiến sẽ có đơn đề nghị phán quyết vắng mặt chính thức vào cuối mùa hè này.

Tuy nhiên, công ty lập luận rằng một chiến thắng theo kiểu “đóng dấu” là rất khó xảy ra. Các thẩm phán của New York có quyền rộng rãi trong việc đánh giá các đơn xin tuyên bố pháp lý, đặc biệt khi đối mặt với các khung pháp lý mới, các câu hỏi về dịch vụ gửi hồ sơ, và một định giá dưới 10 đô la cho một khoản tài sản trị giá 293 tỷ đô la.

Alex Thorn, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, kết luận:

“Sẽ rất phi thường nếu một tòa án của New York trao quyền sở hữu hợp pháp cho ba bên ẩn danh trị giá khoảng 293 tỷ đô la BTC, bao gồm các coin liên quan chặt chẽ nhất đến Satoshi Nakamoto, dựa trên lý thuyết bỏ rơi và tìm thấy này, được hỗ trợ bởi một định giá dưới 10 đô la đáng ngờ,”

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim