Gần đây lại xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị, càng xem càng thấy “ủy thác” nói trắng ra chính là đóng gói quyền lực giao cho số ít người, cuối cùng trở thành tập đoàn độc quyền cũng không có gì lạ. Token quản trị cuối cùng là để trị ai? Trong đa số trường hợp, nó trị tâm lý của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: khiến bạn cảm thấy mình tham gia, nhưng phiếu đã bị một vài địa chỉ + vài “đại diện” khóa chặt từ lâu rồi.

Điều còn đáng nói hơn là, hiện nay nhiều công cụ dữ liệu chuỗi, hệ thống nhãn dán còn bị chê là chậm trễ, thậm chí có thể bị lừa dối, bạn lấy những nhãn “cá mập đang làm gì” đó để đánh giá cấu trúc quản trị, có thể đã nhìn thấy kịch bản cũ rồi.

Bạn tôi còn hỏi tôi: Bạn ngày nào cũng nói rút lui theo kế hoạch, bỏ phiếu kiểu này bạn cũng có thể thực hiện theo đúng quy trình không? Tôi chỉ có thể nói… nếu có thể bỏ phiếu thì bỏ, nếu không ủy thác thì đừng ủy thác, thật sự ủy thác cũng phải viết rõ điều kiện kích hoạt, nếu không cuối cùng còn không biết ai đang “quản lý” mình nữa.