Tôi đã lặn lội trong nhóm này khá lâu rồi, hôm nay vẫn không nhịn được nói một câu: Hiện nay nhiều “quản trị” nói trắng ra chính là ủy thác bỏ phiếu tập trung phiếu vào tay số ít người, cuối cùng biến thành vài người họp mặt, những người khác chỉ nhấn đồng ý xem như đã tham gia… Token cuối cùng đã quản trị ai? Có thể là quản trị cảm xúc của các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhỉ.

Tôi cũng đã từng cầm token quản trị, lười phải theo dõi đề xuất hàng ngày, nên ủy thác cho người trông có vẻ đáng tin cậy, nhưng ủy thác càng nhiều, sự tập trung quyền lực gần như tự nhiên xảy ra. Rồi dự án lại làm một số hoạt động khai thác xã hội, token fan hâm mộ kiểu “chú ý là khai thác”, náo nhiệt thật đấy, nhưng phiếu bầu và tài nguyên lại càng tập trung hơn, giống như tăng đòn bẩy cho lưu lượng truy cập.

Bây giờ tôi khá thoải mái: Nếu có thể thì ít ủy thác nhất có thể, thật sự cần ủy thác thì phân tán qua vài địa chỉ/người đại diện, tiện thể định kỳ rút về xem họ đang bỏ phiếu cái gì, dù sao không thoải mái thì cứ dừng lại trước, tránh để “tham gia quản trị” biến thành việc nâng đỡ người khác.