Gần đây lại thấy một dự án bỏ phiếu quản trị, bề ngoài là “quyết định của cộng đồng”, nhấn vào thì thấy, phiếu ủy thác lớp này đến lớp khác, cuối cùng vẫn là vài gia đình lớn đang trao đổi micro với nhau. Nói thẳng ra, token quản trị không phải là điều chỉnh giao thức, mà là ảo giác của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: bạn có phiếu, nhưng bạn giao phiếu cho “người chuyên nghiệp hơn”, rồi người chuyên nghiệp đó thuận tay viết ra các quy tắc để giảm phí cho chính họ hơn, dễ thoát khỏi hơn.



Chuyện game chain đó sụp đổ cũng khá giống: lạm phát kéo người chơi, studio đẩy mạnh hoạt động, giá coin giảm là toàn bộ rút lui, cuối cùng còn lại một đống PPT “chủ nghĩa dài hạn”. Nếu quản trị chỉ còn ủy thác + nhóm oligarch, thì động lực cũng sẽ biến thành: ai kiểm soát được câu chuyện và bỏ phiếu, người đó có thể chuyển rủi ro cho người khác. Dù sao tôi hiện thấy tỷ lệ phiếu ủy thác chiếm quá cao, phản ứng đầu tiên không phải là “tham gia”, mà là nghĩ rõ ràng xem tôi đang làm thuê cho ai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim