Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu quản trị có chút thất vọng… Nói trung thực là decentralization, kết quả lại có nhiều người ủy thác phiếu cho “những người trông có vẻ hiểu biết nhất”, cuối cùng biến thành các ông trùm họp mặt, tôi kiểu người chậm nhiệt muốn đọc kỹ đề xuất cũng như đi học lại. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để quản ai? Đôi khi còn giống như là cho các đại gia một cái vỏ “hợp pháp hóa tiếng nói”, các nhà nhỏ lẻ chỉ đứng bên cạnh thả like.

Vụ bản quyền NFT còn gây ồn ào rõ ràng hơn: nhà sáng tạo muốn thu nhập liên tục, thị trường thứ cấp muốn thanh khoản trơn tru hơn, cuối cùng khi bỏ phiếu mở ra, ai có nhiều phiếu hơn thì câu chuyện của họ càng “hợp lý”. Tôi lại quan tâm hơn cách cộng đồng kể câu chuyện này: là xem tác phẩm như mối quan hệ lâu dài, hay như những giấy tờ nhỏ nhanh chóng vào ra… Dù sao tôi cũng không vội vàng, trước tiên mở lại series cũ xem có ai vẫn đang nghiêm túc làm việc không. Còn việc ủy thác này có thực sự là một sự thỏa hiệp cần thiết hay không, tôi vẫn chưa rõ, các bạn nghĩ sao?