Gần đây xem việc bỏ phiếu quản trị lại có chút không chịu nổi… Cơ chế ủy thác vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, nhưng cuối cùng lại biến thành vài địa chỉ lớn nói chuyện quyết định. Nói thẳng ra, có thể không phải là giao thức “quản lý” token mà là sự chú ý của mọi người: bạn không chú ý thì bị đại diện, chú ý rồi cũng không hiểu rõ từng chi tiết đề xuất.



Tôi là kiểu người phải kiểm tra địa chỉ ba lần khi chuyển 0.0003 ETH, nhưng việc bỏ phiếu lại dễ lười nhất, chỉ cần nhấn delegate là coi như đã tham gia rồi. Kết quả là người ủy thác đổi lập trường, bị vận động hành lang, thậm chí lười bỏ phiếu, đều không có nhiều ràng buộc… Thị trường oligarch không phải là âm mưu, mà phần lớn là thiết lập mặc định + bản tính con người.

Những ngày này trong nhóm liên tục chuyển các ảnh chụp màn hình về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, và “đang mất mốc”… Tôi cũng cảm thấy lo lắng, nhưng nghĩ lại: khi có chuyện thực sự xảy ra, số phiếu quản trị trong tay bạn có thể làm gì? Dù sao, cách tôi hiện tại rất đơn giản: trước khi ủy thác, xem thử họ đã bỏ phiếu gì gần đây, có địa chỉ công khai và mô tả không, hạn chế quyền ủy thác nếu có thể, đã ủy thác rồi thì đặt nhắc nhở, chờ khoảng 30 giây kiểm tra lại một lần, cứ vậy đã.
ETH-5,27%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim