Cynthia Lummis nói rằng tiền điện tử có thể gặp khó khăn nếu không có Đạo luật RÕ Ràng

• Các nhà phát triển phần mềm đối mặt với nguy cơ bị truy tố chỉ vì công bố mã nếu Đạo luật CLARITY thất bại.
• Các đảng Dân chủ có thể sẽ không ủng hộ nếu không có quy tắc đạo đức cấm các quan chức giao dịch tiền điện tử.
• Đạo luật CLARITY cạnh tranh thời gian trình tại Hạ viện tháng Sáu cùng với dự luật nhà ở, dự luật nông nghiệp và hạn chót FISA.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cảnh báo rằng đổi mới blockchain trong nước có thể bị đặt vào nguy cơ trong tương lai.

Bà còn nói rằng ngành công nghiệp tiền điện tử trong nước đang phải đối mặt với các mối đe dọa về quy định chưa từng có trừ khi có luật pháp kịp thời.

Do đó, những trì hoãn tại Quốc hội hiện nay đe dọa sẽ hoàn toàn phá vỡ hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số của Mỹ.

Các nhà phát triển phần mềm có nguy cơ bị truy tố theo luật tiền điện tử hiện hành

Phát biểu của Lummis theo sau các phiên họp của Thượng viện trong tháng này.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua phần của mình trong gói luật, sau khi Ủy ban Nông nghiệp bỏ phiếu thành công vào đầu tháng Một.

Với các bước của ủy ban đã hoàn tất, dự luật vẫn còn phải vượt qua một số trở ngại lớn trước khi trở thành luật: một cuộc bỏ phiếu toàn thể Thượng viện; các bước hòa giải lập pháp cần thiết để hoàn thiện dự luật; và một thỏa thuận cuối cùng giữa Hạ viện và Thượng viện—tất cả đều trước khi dự luật đến bàn Tổng thống.

Các nhà phát triển phần mềm Mỹ sẽ đối mặt với nguy cơ pháp lý ngay lập tức nếu các nhà lập pháp không thông qua Đạo luật Clarity trong kỳ họp này.

Lummis cảnh báo rằng các cơ quan chức năng sẽ nhắm vào các lập trình viên mã nguồn mở chỉ vì công bố mã phần mềm.

Do đó, cần có các quy định pháp luật rõ ràng để bảo vệ các kỹ sư nhằm ngăn chặn chính phủ liên bang hành động chống đối.

Nếu Đạo luật Clarity không được thông qua trong Quốc hội này, các nhà phát triển phần mềm Mỹ sẽ lại bị nhắm đến để truy tố trong tương lai gần chỉ vì công bố mã. Đây là những rủi ro.

— Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (@SenLummis) ngày 27 tháng 5 năm 2026

Nói cách khác, phần cốt lõi trong cảnh báo của bà là sự không chắc chắn về pháp lý hiện nay khiến nhiều nhà phát triển phần mềm phải nhìn quanh xem có ai đang theo dõi mình, đặc biệt khi xây dựng mã giúp vận hành các dịch vụ liên quan đến blockchain.

Do đó, việc thông qua Đạo luật Clarity vẫn cực kỳ quan trọng để bảo vệ sự tiến bộ công nghệ trong nước.

Trong khi đó, tâm lý thị trường bắt đầu cảm thấy u ám hơn về tương lai gần của luật pháp này.

Các trở ngại chính trị và vai trò quan trọng của Đạo luật Clarity

Thật lòng mà nói, tiến trình của luật pháp quan trọng này vẫn bị trì hoãn do các chia rẽ chính trị liên tục.

Ví dụ, các nhà lập pháp đảng Dân chủ còn do dự nhiều trong việc ủng hộ dự luật nếu không có các quy tắc đạo đức nghiêm ngặt hơn.

Họ kêu gọi các biện pháp toàn diện để ngăn chặn các quan chức chính phủ giao dịch token kỹ thuật số.

Đáp lại, các cuộc đàm phán hiện nay bao gồm các điều khoản cấm các chính trị gia hàng đầu thực hiện các giao dịch tiền điện tử cá nhân.

Lệnh cấm này sẽ áp dụng cho Tổng thống, Phó Tổng thống và tất cả các thành viên Quốc hội. Tất nhiên, các quy tắc đạo đức này được thêm vào để đảm bảo họ nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng.

Tuy nhiên, lịch trình lập pháp lại đặt ra một trở ngại lớn khác cho dự luật tiền điện tử đang gặp khó khăn này. Khi các thượng nghị sĩ trở lại sau kỳ nghỉ vào tháng Sáu, cuộc cạnh tranh gay gắt để giành thời gian trình diễn bắt đầu.

Đạo luật Clarity sẽ phải cạnh tranh với một số gói chính sách quốc gia lớn, ưu tiên cao.

Các ưu tiên cạnh tranh của Washington ảnh hưởng đến Đạo luật Clarity

Cụ thể, các nhà lập pháp phải giải quyết một gói nhà ở cấp bách và một dự luật nông nghiệp khổng lồ.

Ngoài ra, hạn chót FISA ngày 12 tháng 6 cũng đòi hỏi sự chú ý ngay lập tức của toàn bộ Thượng viện.

Vì lý do này, các chương trình nghị sự mâu thuẫn này có nguy cơ làm chệch hướng cải cách tài sản kỹ thuật số.

Tuy nhiên, ngay cả với tất cả những trở ngại lớn đó, Lummis vẫn tích cực tham gia, tích cực tìm kiếm một con đường thực tế để tiến tới.

Hơn nữa, Jaret Seiberg, một nhà phân tích tại TD Cowen, tin rằng khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua trong năm nay đang giảm dần.

Lúc đó, ngành công nghiệp sẽ theo dõi sát sao để xem liệu Quốc hội có thể thực sự làm được điều đó hay không.